象牙塔的变迁
读书评论：
-
江浸月11-05平时总在读“中国的学术史”，出于好奇也来读一点“西方的学术史”。书虽然很厚，但是可读性非常强，翻译也不错。虽然中西大学/学术史的发展路径以及可用的史料都相去甚远，但是这本书的很多观点仍然能帮助人“知已知彼”以开阔眼界。而且对于今天生活和工作于大学之中的我们也有很多参考价值。不过似乎书中对德国的政府及官房主义者具体是“如何地”改变了研究性大学的论述比想象中的要少一些，内容上还是偏向于学校之“内”的人物和活动。
-
痛苦的光辉06-30G30H14这本书太棒了，是我看过最好的学术书（之一maybe）
-
大猫09-18很好，翻译是在原著上加分的
-
ponymaa01-20观点鲜明，功底扎实 但也很冗长
-
一颗蜂蜜小山楂01-13有几段笑死我了，看完了德国大学与大学学习再看这本书真的很颠覆。
-
随心所欲02-18官僚化、商品化、贫乏化。
-
medusan05-26【科学社会史预备报告】什么垃圾书，滚一边去
-
KaitoKID07-212023NO.8：XB博士工位、图书馆、家中速读。由于有一定的先验知识，所以读起来还算能把握住观点要点。从中世纪大学强调传统性（授课＋辩论），到近代研究型强调原创性（学术发表），大学经历了一个重要的变迁。书中通过对海量历史“文献”资料的检视，抽丝剥茧发现大学教师卡里斯玛来源的变化，很有意思，也让我对四象限模型的认识更加深刻了。
-
夜09-23校长提到的书，是写得很好的书（甚至很幽默），但对我来说太难了…
-
薠蘅05-21考究了学术机构官僚化和市场化的两种历史倾向，对学术早日祛魅，可以少受幻灭之苦。正文里八卦很多，黑格尔、费希特、康德、尼采、韦伯、福柯等人的事迹赫然在列，更有现在宝相庄严之世界名校的各种黑历史，非常有意思。译后记实在真诚，一位有信仰的人确实足以选择精神自由的生活。
-
惊蛰02-02草草过一遍，太过冗长，自我普及一下，套用作者的话就是“大学之祛魅”
-
神性的流动01-26书稍有点贵，但内容很有意思。译者水平不错，全书读起来不会碰到因为翻译不通顺而造成的停顿现象。
-
琴酒12-21材料种类丰富有趣，没有完全被剪裁为立论的“证据”，而依然保有其活泼和时代感，是这本书最独特且难以复制的地方。我其实更喜欢更偏史学的第一部分，1763之后，官房主义者良善的警察管理框架下，有价值的艺术、科技得以研习，资源没有被浪费，没有无所事事的闲人，学术生活的理性化进程开始发生，然后德国大学教授治校的体系下新型卡里斯马千帆竞发。研修班的出现，口试以外的评分方式，德国的写作训练，使得一种个人性和原创性的概念成为可能，1800年后学位制度式微又不愿意放弃学位制度，浪漫主义将哲学博士视作艺术品，要求其拥有原创的卡里斯玛，但考察其具体研究成果（古典学）却体现了一种更工业化的观念。研究性大学的主要学术基础便在于这种研修班、博士论文和实验室之上，政府的学术任命也愈发理性。去身体化的反思倒有些突兀了。
-
#Nani?monai12-27补标一下。幽默、档案丰富，现代学术形态的形成和体系化，故事都是意料之中的，第二部分比第一部分好读。想要快读也可以快，直接读第二部分，但会失去很多第一部分档案的乐趣。译者还原文风做得不错。
-
Kilimanjaro02-16太冗长了……但是从学术史的角度分析了研究型大学的创立并如何走向发表至上的道路。从标题来看，是对韦伯卡里斯马理性化的解读，但是内容却与福柯的《规训与惩罚》中表格等内容相当形似。因此，作者也说了自己是基于韦伯的福柯式解读。
-
文在兹05-23非常有意思，挑明了当下学术界作为“学术管理资本主义”的本质及其渊源，但容易被看作“一个对自恋癖和虚无主义究极身份的冗长谩骂”（p.559）。
-
猫团团06-25高等教育是如何一步步官僚化和发表至上的。蛮有意思