传播学简史

读书评论:
  • Dandelion
    10-27
    体系不同于其他的传播学史书籍,但是由于过于简洁明了,还是等有了一定知识储备再读为好。
  • Emiliana
    07-30
    这本书我只考了3分……但确是好书。
  • 生人勿近
    11-20
    传播学的繁杂的理论来源和纠结的理论网络|二〇一二|九八|
  • 两朵花
    05-13
    the third 有点混乱
  • 一切归零
    04-22
    用写思想史的方法来写传播学史,很有特点且ambitious。对社会理论有了解的话并不难读。
  • 芥末蘸酱
    03-20
    用新的范式去写传播史.
  • 木已同学
    02-05
    一本很左的综述,深得我心。
  • Derridager
    04-14
    宏观把握力,对书写历史至关重要。而掌控力不足,就会像此书一样报菜名。请问何克卢汉,您出版前能否细心打磨译稿,稍稍统一译名。(现实的社会建构被译成现实的社会结构,全景监狱被译成圆形监狱……这样蹩脚的翻译数不胜数)写一门人来人往的十字路口学科的历史,应该更需要庞博,而不是草草带过,真的把它当作十字路口。
  • Rhinover
    03-03
    another kind of voice
  • 傅踢踢
    10-09
    传播学理论外延的总括式梳理,拿来当读原著的书单好了
  • 拓北
    10-14
    传播学史是不能以编年史来记录的历史。与罗杰斯的《传播学史》比起来,罗的更像是传播学前传,而本书更像是传播学流派汇总,是传播学研究入门的不错教材!
  • 費斯基
    11-19
    主要内容120多页但是信息量巨大,十分丰富。基本上传播学史的其他论述都逃不开这本书的框架,或者扩充,或者删减。与罗杰斯的传播学史相比较,马特拉的这本丝毫不累赘,并且基本上是它的浓缩版,对欧洲学人的理论有更多的论述。
  • Laputa
    01-16
    精炼的传播学简史,无一废话。从批判的政治经济学角度切入。