知识论当代论争

• RAION

  08-16
  对着原版看了七行，发现两处错译…
• 这么近，那么远

  05-23
  “本书对问题的阐述皆以论辩的方式呈现，这样的方式不但对突出讨论的问题再理想不过，而且有助于读者认识到某个观点的哪些论证引发了反对意见。因此这本文集不仅将使知识论的议题变得更加生动有活力，也会为该领域的学者、研究生以及高年级本科生提供令人振奋的阅读材料。”
• 天天在吃草

  01-15
  此书存在充分说明了：1.洋货不一定就是好的，先进的洋货也是这样“西方先进科学成果”也可能是一个伪概念2.吃*赶不上热的老钟人，14年出版，00年的热度，有这功夫还是多整理整理清华出土古文献吧（抠鼻）
• 宇凡

  01-04
  三年前在北京的书店翻过买过，一知半解，不懂rationale，现在懂得多一些。这三年没白看些英美哲学研究。。
• kismet

  05-04
  看得不太舒服……其实大部分议题我并不是很关心，有些不关心是因为觉得无趣，有些则是因为觉得某个立场明显是对的（而对手则蠢得可爱）……当然也不能说毫无收获，至少无限主义那一章确实有趣（当然了，基础主义绝对是错的，无论如何）书肯定是好书，但我想我对纯粹认识论的兴趣顶天也就止步于此了（顺便一提，这书好像刚出版没多久就绝版了……额不知该说啥好）
• 起源自不眠之前

  09-01
  本来只是想随便扫扫，没想到最终扫完了……不得不说论文集就是让我这种小白大开眼界啊，很多议题都挺有趣的，不过争论起来就无聊了……惊掉下巴的是无限主义那一篇，真大开眼界，以前认为无限主义肯定错，现在不敢这样想了，还能这么玩是我唯一的念头。闭合原则那一章改变了我的想法，看起来某种形式的足够弱的闭合原则应该是对的看的越多越感觉跟着直觉走就行了，无论自己到底倾向于什么主张，即使见到了似乎是决定性反驳也无需担心，肯定有哲学家为之辩护，反正除了要避免不融贯，怎样都行……