C++语言的设计和演化

读书评论:
  • 无关风月
    06-12
    我自始至终没搞懂“一集”是啥意思。反正看得我云里雾里的,可能是功力还不够
  • 付小二
    11-22
    C++早期演化之路,算是对前期发展历程的一个详细了解吧!
  • 风空之枫
    10-08
    看的是 Cpp-Club 的翻译版,工作上用的是 C++17. C++ 提供了太强的能力和太多的遍历,委员会也在 C++11/20 一步一步做出了伟大的变更。有的地方(比如列表初始化)看完让人苦笑。但尽管 C++98 或者 C-Style 的写法可能应该被丢进垃圾箱,但是异常、模板、type deduce 也成为使用者不可避免的问题。用户不得不成为一个这些方面的专家,才能写出不错的代码。哎希望 2020 年的 C++ 早点普及吧,坐等 concept/任务库/modules. (哎,有的时候我觉得我只要 flexible 和 RAII)...
  • 熊法
    05-05
    为什么打5星? 只是因为不能打6星而已。。
  • 异步图书
    07-12
    c++之父写的很经典的书,这本书对c++的演化很清晰,推荐阅读!
  • Allen
    02-04
    内容太老旧了,没有太多参考价值
  • 夏夜寂寞属壁虎
    02-18
    从某种意义上讲这本书才是我真正的C++入门书之一(不过也得益于极客时间的相关网课),之前零散的概念总算能以一种理解形式串联起来了。它并不单独讲语法和概念,也花了不少篇幅讲不同语法概念的层次和关联。P.S. 这本书某种程度上可以划在哲学的分类当中233 看完《一般性的背景》这节竟然有点想哭,虽然我一向对“理性”这个词没有好感,然而这种克尔凯郭尔式的“理性的同情”却是我能感受到共鸣的。
  • 特洛伊
    08-09
    不知道是翻译还是老爷子的文笔不好,感觉看起来很痛苦
  • wind
    12-11
    C++ 之父写作风格较哲学化,看这本书像是在听演讲、分享,说得细致;但有些句子绕口,部分翻译直译,影响阅读速度。C++ 在 C 基础上发展起来,到现在 C++ 20 标准,修订多版,始终践行兼容、高效的设计原则,确实难,也导致语法体系越来越庞大。这本书有接近一半的篇幅是在讲 design evolution & trade-off,很适合 C++ 考古,并不是学习入门的最佳,但这本书差异化价值明显,估计也只有 BS 才写得完整。