一万年的爆发
读书评论：
-
伊卡洛斯在迷楼02-20非常非常烂的一本书。非常不建议读。在地铁上读得非常生气。与之相比，《人类简史》《未来简史》都是神作，至少后面的我读着很开心。
-
简不易12-26提出农业文明带来选择压力，加快了人类基因进化。细节推理争议很大。
-
五杀摇滚吉他手02-05核心观点:文化革新在很长的时间里都是人类生物学变化的驱动力，在约250万年前人类开始使用工具之后就一直如此。自然选择青睐那些从事早期文化革新的原始人类大脑，而这些革新本身就导向更多身体和心理上的变化。缺点:观点很不突出，容易令读者陷入生物为适应环境主动进化的误区。个人看法:作者想表达的是人类文明产生以来，文化环境激烈变化，自然选择作用增强，只有适应环境的个体才能生存。人口数量增加，导致潜在突变数量增加，但优势基因扩散的时间却只是log级增长。
-
显之08-06感觉像是牛津通识读本
-
thexman07-30推测居多，举例论证不严谨
-
西西里的朗读者02-27所以短时间大量基因改变，那不同种族的区别也很大？最后一章。。。。
-
Kelly07-09一般的文科论文。奔着文明而看，然而，看了近三分之一，总归就是，现代人身上含有原始人的基因。看了半天也没看出来文明对人类进化的影响，实在是没有读下去的动力了。
-
璃人泪@201101-11核心观点很新颖，人类的进化一直没有停止。犹太人这个例子，为智商测试唱高调这个先不说，说技术含量不高的工作智商不占优势也不对。切身体会是聪明人干什么、学什么都会又快又好，今天的快递员每个动作都让我觉得很舒服，又利落又会变通，绝不是其他笨手笨脚的同事可比
-
维舟10-19还原论的人类演化历史观，视角新颖，就长时段变迁而言不失为一家之言，但末章对犹太人何以聪明的论证则显然忽略了其它社会性因素的影响，不免偏颇。
-
薄暮秋风起03-05这本书中译本终于来了 反政治正确的代表作品 人类依旧会因为身处的环境而不断进化着
-
zhyh06-18这和人种优越论就差几句话了。
-
揽尘02-21买时以为是一本讲农业起源的书，读时发现是一本颠覆常识的书：人类进化从未停止，农业文明以来人类在基因层面的进化愈趋激烈，并很大程度上推进了人类文明的进步。我得承认，我没从这个角度窥想过人类文明，我好像被这本书说服了，虽然这本书我只看懂了七八分。我相信，基因层面的研究，将重写历史；我还相信，基因革命，是人类自农业文明、工业文明（我们现在所处的时代信息时代实际上是工业文明的延续）后的第三次文明革新，这也正是尤瓦尔说的『从智人到神』的过程。
-
davekozg06-24很牵强，很一般，很不出彩。无论是事实还是论述，都有时不时的交替“张嘴就来”和“真是瞎扯”的感觉，整体阅读的流畅感也很欠缺 #不要花时间对这个书了，不值得#
-
Kay.L06-24先读了两段，谈下感受：1.大概就是高中生物课中的遗传与变异，加上少量的地理知识、植物学知识。2.每次都感觉这个section结尾的提问将要在下一个回答，作者话锋一转就开始看似严谨实则南辕北辙的旁征博引，要边读边思考在讲些啥。3.前后论据不严谨，经常自我矛盾。~~~总之，如果作者的目的是让我们感觉知识面很广，那他可能就只做到了这一点吧。
-
多福08-08今年（听）读完的第三十二本书。书的内容不过是把当年臭名昭著的反犹人种学反过来讲，其内核透着跟反犹人种学同样的邪劲，而且两位作家并非生物学专业人士，此书乏善可陈，只具备批判价值，非常奇怪土摩托居然还对此书很高评价。此书差评，给一星。
-
狼王哈士奇04-03大部分内容的论述并不严谨，稍许牵强
-
Leverage290004-28相关性推理而不是因果性研究。好多论据和推理过程根本就推不出作者写出的结论。就算能推过去的那些，只有把作者刻意设定的假设条件改为更符合实际的条件就可以得出完全不同的结论。（西奈怎么可能是阻隔而不是桥梁呢？）
-
闻夕felicity03-07弃：1没有区分甚至故意混淆了人为干预下的“演化”和非人为干预的演化，此处打个问号。2为什么不对重要概念进行定义？连重要概念的边界都不清晰的话，论证有意义吗？3有用统计玩数字游戏之嫌。4在犹太角度挥舞政治正确大旗、却在其他种族的描述上毫无顾忌地进行暗示，想干什么？