公民凯恩
读书评论:
-
程灵胡02-07Z。3.5.不仅补充了很多关于电影的背景知识,重要的是将电影放在"当代"的历史当中(《共进午餐》里也有一丝),加深了对奥逊威尔斯创作意图的理解(虽然时代变化,表里已经脱离)。还有一个有趣的现象就是,上世纪40年代似乎精神分析有着很深刻的影响,所以才有“玫瑰花蕾”这一现在看来十分常规的创举。看本书似乎又将电影看了一遍,其中强调的“对称结构”也蛮有意思的,虽然时时让人怀疑,创作者真的这么想的。当然,还有另一点是提到当时广播和摄影对于电影的影响。
-
幸存者08-29对电影创作时的社会背景有非常深入的介绍,1940年美国国内对是否应该介入欧洲法西斯战事的争吵日渐升温,政治上有干涉与孤立,经济上有新政与放任,社会上有铺天盖地的政治宣传及其引起的民粹浪潮,在这种情境下,书里不仅显示了奥逊威尔斯对艺术介入政治的大胆努力,也指出了剧中人和现实人物的深度联系。反好莱坞精神,内容上突破人物道德二元论,讲述上的多棱镜叙事,现在已经积赞了足够多的美誉,但细看创作过程和当事人的讲述后,更感慨创作者观念的超前。书里对刻画女性形象的突破、结合删减剧本的人物分析,都很有深度,虽然对当时兴起的精神分析学的化用分析有时显得略微琐碎和过度,但感性与混沌化的创作意图摊开来写在纸面上,大概也就是这样。如书所说,历史至今仍在不同的地方有着重复的韵脚,劳拉·穆尔维的这篇十万字影评实在太出色。
-
禁止通行03-12结合政治作背景,又带有和人物原型的对比,不过其中有些部分依旧让我觉得冗长,关于影片分析那块很是喜欢。
-
卸载烧高香02-14顺带一读,翻译和注解还比较到位,扣掉一星是因为中文版出现的太晚了,晚了22年
-
伯樵·阿苏勒12-06穆尔维还是安心用理论比较好,一谈罗斯福新政及美国上世纪上半叶的政治背景就漏洞百出~
-
yyyyaoyanan01-16关于“不可靠叙事”的一些思考
-
阿梨07-25学术性的文字还是很好看的。译者的注释也很到位。
-
杀猪大娘12-11影评人说了一百页都没有电影导演说四页有用
-
维林诺的金菇11-06结合了当时的政治形势和时代背景分析,使得分析新颖而充实,比单纯的精神分析或是形式风格分析更扎实。电影只看过两遍,读完便发觉看得还是太糙了。对于玫瑰花瓣等hints的理解和劳拉基本一致;对苏珊这个角色的理解不够,涨姿势了~
-
译者阿花02-20看完之后迫不及待重看电影,译者水平很不错呢:)