视听
读书评论：
-
Vini_Kazma10-08写得好，对视听有了一次重新认识。
-
上山打恼虎12-02在电影中，影像与声音并不是彼此平行的两条线索，而是形成纵向的视听单元，并通过不同的配合关系，使得这一视听单元的张力效果大于影像与声音的简单相加，而这种张力效果，是通过人的心理感知、想象而形成的。越想越觉得伯格曼厉害。以后看电影时有了新角度啦！
-
redhousepainter09-03一开始很学术，到了中段谈杜比，谈thx，观点确实有理有据。这本比声音好看，实在。
-
Lies and lies02-27视频的涟漪补足了流动性，而数码的清晰又再一次召唤那些细小的声音。从这个意义上来说，业余时代已经过去了。西翁认为塔蒂揭示了拟音的虚假性，戈达尔被批驳为“言辞式”的导演（视频导演），而塔可夫斯基和伯格曼最懂声音的微妙。不知道希翁对《影像之书》怎么看，声音的吸附已不存在，是射向荧幕之矛。洪常秀呢？几乎是单通道的声音。而着重分析的《假面》开头，总有一种滑稽的感觉。
-
啊砸05-18连麦茨的著作都能啃下来的我，居然败在了这本手上，头疼。
-
四叶05-26神导读！燃得不得了——拜见默奇大人#不会养蜂研究天体物理写神导读的Editor不会是好的Sound Designer#
-
Mango10-20為什麼要英譯轉一道手？
-
冰红深蓝01-04声音一直是电影理论较少涉及也难以深入挖掘的环节，米歇尔·希翁的书不仅基本填补上了这块空白，还做了大量的系统化、体系化的理论构建尝试，绝对是值得一读的著作。读一遍还不够，因为对声音观的革新太多，新造的术语词汇也使人应接不暇。
-
playarx10-11国庆作业 翻译扣一分
-
嘻啵儿05-21算来竟然断断续续看了半年…走神频繁，毕业无望啊！
-
韩梦想08-08已通读。这本书好难翻啊，而且从英译本过来吧，也有一些夹生之感，再加上希翁创造词汇的爱好，能想象翻译之苦。读过之后觉得自己就是声音白痴了，希翁有法国理论家一贯的气质，又理论又感性顺带不明觉厉，比较干货的是100个自己创造出来的概念和视听分析的模版建立。。。虽然不知道分析这么细要干嘛，但知道怎么分析的细总是好的。。。。。。
-
镜中06-01视听分析无疑是电影本体论研究的新思路，也算是巴赞以来法国电影理论对电影本体思考的一脉相承。而希翁对视听语言的综合将电影分析从二维推向了三维，在一定程度上能够摆脱结构主义、精神分析等平面化的依附性解读，对电影学走向自我体系的完全起到了非常重要的作用。更何况，希翁把如此细碎专业的内容写得如此生动好读，实在精彩
-
阿梦01-15论点有趣，论述不足。
-
欢乐分裂09-07多如繁星的专业名词，读得艰涩困苦，熬完觉得还是受益匪浅的；视听作为参与叙事的另一维度，是影像活动的核心；全书从“视听合约”——两者内部之间的牵制和张力，与“超越声音和影像”——外部因素的作用和影响两大方面进行阐述；文末的100个概念可作为教科书用了；援引不少《假面》、《于洛先生的假期》、费里尼作品作为论述例子。
-
徐旷来01-29写得不错，但翻译和法语哲学的缘故，很明白的道理非用不太明白的词汇，故意造成阅读障碍。
-
亵渎电影08-07配合去年米歇尔·希翁的那本《声音》，终于把这本书啃完了，受益匪浅，这本书牛逼的是，作者并不只是将那些互相分离的理论和概念进行命名和描述，像当下很多电影书做的那样，那么的简单粗暴，而是把他们综合为一个连贯的整体。读希翁的书就像一个不断被惊诧的过程，包络他自己的理论也在自己不同的著作中越来越完美，越来越系统化，很好奇他之后的新书会带来什么新的发现。读米歇尔·希翁的书之前，你根本就不懂声音！★★★★★
-
把噗05-09影像能玩的花头将越来越少，声音会是某种未来。