碑帖鉴定概论
读书评论：
-
Sinfield02-11语言清楚，干货满满。《化度寺碑》经历传奇，有人写小说吗？
-
苦楝子07-31粗读一过，案头常翻。
-
JACQUES07-07原理部分一过，为看展做一点铺垫，案例还需与实物对照阅读。文物鉴定，终需大量经手、经眼才能有识见。耳听辨真伪一段饶有趣味。
-
蕉菴其秦06-29非千万经眼，难有此论
-
少年听雨07-24入门。有些语句很幽默，想来仲老师也是性情中人
-
河魨君07-15南图借阅。看了前面理论部分，后面我实在没本事看了，只是自我科普一下，书是好书。
-
層云11-29上海图书馆成千上万的拓片汇成一本书……能不是精华吗？⊙▽⊙
-
寧見01-02仲威先生此书全从实践来，大部分是第六章的案例，前五章是理论总结，实用，毫无玄虚。鉴定的道理人人都可以理解，但能总结出来这么多细节方法，一定是靠大量的经眼。文中提到一位老书家说及“吴昌硕所临石鼓文亦是阮元翻刻本耳，不在乎版本，在乎化腐朽为神奇”，洵为知言。
-
姬流01-19体例严谨、内容详实，可惜碑帖这类东西如果自己不能上手，总还是觉得隔了很多。吴湖帆给《化度寺塔铭》补笔真是聪明反被聪明误啊。
-
霁月难逢02-11收益的并不止是学识而已。
-
北窓05-14道理我都懂，可为什么要黑一下嵩高灵庙碑碑阴。
-
桑林04-20作者是上海图书馆的碑帖研究专家，经眼的传世碑帖众多，这本书是他多年的经验之谈，确实很厉害，读下来收获不少。全书体例精严，行文干练，时而幽默生趣。概论之外就是具体某一碑帖的传世版本鉴定介绍。譬如讲到四欧堂本《化度寺碑》，这一件，翁方纲断为翻刻；罗振玉则据“敦煌本”（实际上来历不明或有误判）以驳翁说，为之翻案；后来吴湖帆得敦煌本照片之后，为使自己的藏本更贴近敦煌本的面貌，径作涂改，还故意记一笔“此本经前人描摹”……再譬如，上图的龚心钊藏本《九成宫醴泉铭》，碑文旁有藏家校记，如某字右上角有“驼肉”、“驼毛脂膜”等若干，初看实在费解，后细观拓本才解了谜团——字口背面有骆驼毛发、油脂等，大概是摹拓当地当时（宋代陕西麟游）曾放牧骆驼，它们偶尔会蹭蹭碑石，而拓工未清洗……这类鉴定掌故，书中多有发掘，有趣。