中国的美术及其他
读书评论：
-
J06-01知识渊博，语言优雅而煽情，不愧是忽悠整一代美国上流社会的“专家”
-
krizia07-09四星半，值得一读! 人情之碗写得太好了
-
momo07-29以为是写美术，觉醒篇把我看精神了
-
一八12-04相信作者的原著还是不差的（比如说语言轻松、平实，不像其他专业书那么晦涩），可是这坑爹的翻译实在让人看不下去，和谷歌机器没啥两样嘛。瞄了一眼前言，居然还是根据日译而不是英文原文来翻的，这。。。。。。
-
阮。03-08看到后面感觉更在说日本。不过对中国和日本的关系有了点新认识~
-
西布11-062019-11-06：冈仓天心文集摘录，一百年前的美术家看法。冈仓是日本美术现代化的开拓人物。1）其人论中国美术，文化中心以河边与江边为差异，分期以秦汉、唐、宋为三期，绘画理论-推宠南齐谢赫的绘画六法。2）论中日美术，认为日本美术不是中国美术的支脉或流派，而有独立存在地位。独立主要原因就在于交通不便。3）论东亚与西方美术。区别在于线条和象征，背后情感是一致共同的。
-
暴躁企鹅君06-04总算全部看完……冈仓天心对我有点催眠作用。每次看个一章节就会睡过去。
-
BTCC03-07不诉诸剑只能仰赖口舌的国民必有灾难。
-
NaviGator08-29原文大概很流畅吧，作者的文采应该很好。虽然不同意他的一些看法，也不喜欢某些自大的言辞。他对东方的了解显然多于西方。这个日本人对古代中国的了解，使我作为中国人而惭愧……可以给四星半的，其实。
-
junepig03-18冈仓天心文笔丰赡（有时候也铺排得有点太过），博览群书，对东西方历史尤其是中国的典籍有相当的了解，但谬误也非常之多，圆山应举和野猪的故事似乎就是他个人的改造。所以他并非是一个严谨的学者，倒是有点像个爱好历史与文化交流的网红写手。。