古色之美
读书评论：
-
char02-01颜色的罗列，原料加古诗词，再配一段美文
-
Hanne03-07色卡不错 期待做成配色事典
-
啦啦啦啦_6582505-17读的电子书，没有把相对应的颜色标出来挺失望的。对每个颜色的历史和相关知识有一定了解。不过，作者也太爱写散文了，过多
-
杜若洲04-13青、蓝、苍、缥、绀、秘色、石青、花青、天青、月白；赤、朱、丹、绛、红、胭脂、茜、绯；黄、金、藤黄、栀黄、郁金、柘黄、松花、鹅黄、檗黄、缃色；白、素、铅白、霜色、玉色、缟、银白、皓；黑、玄、缁、乌、黛、墨、皂、漆；紫、丁香色、茄色、玫瑰紫、葡萄紫、青莲、藕荷色；绿、翠、碧、葱、艾绿、豆绿、石绿、鸭头绿、天水碧；褐、流黄、棕、赭石、栗色、酱色、茶色、香色。
-
胖胖梨02-28结合字源、器物和旅行途中捕捉的独特景色这三个角度进行叙述，天青、月白等颜色的称谓都像是在展现自然的多彩画卷。但以色彩为依托的散文占比似乎更重，文字虽然细腻感性，但过多的抒情就使得一些部分带着“为赋新词强说愁”的味道。ps.摄影作品真的非常棒！
-
Shirleysays11-13以颜色为切口的散文随笔。给书里照片加一星。
-
烟水散人12-072星给插图，1星给文字如果色盲读这本书，会是什么感觉？
-
璃人泪@201110-22照片太美了，文字偏感性
-
闻夕felicity12-021 这本书涵盖两大块内容：第一，中国传统的颜色和对发展史的简单梳理（每种颜色两三段文字）；第二，作者拍的照片，以这些颜色为主题，配上作者华丽的散文。2 要让印出来的书颜色准确是很不容易的，编辑和印厂师傅一定付出了很多心血。3 作者的散文有点太华丽了，为了华丽而华丽，没有什么意义。4 作者简介说她是医生，我有点怀疑是不是中医。
-
嘘！08-12语言上过度堆砌，行色之美这个部分抒情起来让我看到头皮发麻（散文抒情很容易流于老套和泛滥，能控制好的人历来不多，我劝普通文青写书最好绕开这个区域），资料性又不足（其中所述，感觉通过网文搜索应该能轻松得到），这书定位着实尴尬，颜色这个题材，我觉得用纯文科的视角是写不好的，它需要理工科的专业性，什么时候才能看到一本讲中国色谱兼具资料与文采的扎实书籍呢。
-
真慧11-13书美，但文腻，含精量不够。
-
四01-21装帧、排版、纸质都非常好，这本书更像是一部优秀的美术作品。内容太水了，感性成分太多，篇目逻辑之间也毫无阅读的吸引力。
-
沉醉02-06图好看，文字像高中作文，用力过猛。可以抒情，但是抒情太过了就有点矫情，只能感动自己。
-
青简10-13可能是从小学美术的关系，一直觉得自己的视觉比其他感官要强一些，尤其是对色彩的敏感性。这本书讲色彩，更是以色彩为切入点，串起历史与古物，串起行走与看见。虽是细微寻常之物，却贯穿在自古到今，国人的生活中。即便时过境迁，也能畅想一番那些最平凡，也是最动人的岁月。历史与当下，从来不该对立，而是一脉相承。
-
私享史10-19可与《色彩的秘密生活》对照着看，选题相似，一中一西。版式装帧方面做得到位，色彩印刷得赏心悦目，但文字比《秘密》差了一个档次，情感太甚，理智不足，也许适合感性之人阅读。
-
Rouge02-04散文的部分真的可以移走
-
iamrebecca10-20讲得实在是太浅太浅了，瞎煽情的自我感动太多，这本书的定位到底是什么？给分完全是因为印刷和纸质很好。