布局天下:中国古代军事地理大势

读书评论:
  • 衛藤美彩
    06-09
    区域地理。是本好书,但多少有点后见之明。二倍速。
  • 林狩
    10-22
    1.潼关、函谷、虎牢、井陉、剑阁、江关、钟离...从此,懂了什么叫山河形胜,什么是战守之地。将一维的史观颠覆性拓展到三维。2.读罢月余,游居庸关。观两侧山峦险峻、连绵不绝,唯军都陉逶迤前行、洞穿南北。确为咽喉要冲,必争之地,八陉九塞之称名副其实。读万卷书,行万里路,诚不欺我也。
  • 欧阳杼
    03-16
    主要是史料的分类罗列,本身并没有提出多少新颖的观点,写得也比较粗略。随便翻翻还行。
  • 马甲一号
    06-08
    豆瓣8.9是什么鬼,一本先有论点再评凑论据的书啊
  • 小车
    01-24
    不错的军事历史地理普及书。地理部分很好,就好像中学老师那样,造了很多便于记忆的小窍门,比如“四角四边”、“旋转门”、“大弯月”、“绷紧弓弦”之类。历史部分就比较弱,列举典故而已,而这些典故的前前后后就要读者自己去找资料了,单看这本书就比较莫名。不过即使如此,作为了解中国山川地势的普及书,仍然推荐。
  • 一个劳动人民
    06-28
    功夫做得不扎实,观点还穿凿附会
  • greatabel
    08-28
    读史方兴纪要的通俗现代版,简直可以媲美历史的地理枢纽,very good
  • 上界司命
    09-01
    以地理观历史,我所欲也
  • 江东子弟
    08-19
    《兵家必争之地》一书包举万有,各处关山皆有涉及,但“多中心即是无中心”,洋洋洒洒,卷帙浩繁令人不能卒读。而饶胜文先生的《布局天下》言天下大势,详略得当,叙事生动,读来有如身临其境,且作者笔锋犀利,胸中当有万丈豪气!
  • 寒鲲
    02-28
    一部提纲挈领、深入浅出描绘中国古代军事地理的佳作,适合作为历史地理学的入门参考读物。能够为读者确立对于中国历史地理的基本认知,方便细部研习。
  • 北溟客
    01-07
    很不错的军事地理科普书。虽然也有很多认识和细节上的毛病,但总体上还是做了不少功课,叙述也颇为清晰条理,很多分析还是能令人耳目一新的。
  • 宋希於
    03-21
    这是我妈送给我的唯一一本书,她很反对我买书。不知道这书当年是谁推荐给她,而又使她下定决心买下送我的呢?真奇怪。
  • sequoia
    09-27
    这本书讲得比较粗略,但是作为一个入门的提纲来看还是不错的。我的经验是了解地理空间主要从山脉与河流这两个主要的因素入水,地貌地质土壤直到人类耕作与生活等各类设施的建立,都与山与水相关,但是这个相关性如果不以定量的、封闭静止形而上的模式加以考察,则会跌入到中国传统风水学说的困局之中。
  • 希夷子
    08-10
    四角四边天元之论蛮有新意。不过叙述结构略单调,基本就是开中药铺子,把9个地区的战争史论了一遍。偶有妙论,比如保证关中安全的三条线,九边和京杭大运河在明朝政治生活中的互动,东南地区北伐不成的原因。最后一章论述增多,作者自己的想法也明晰起来。还是一股子少年学人的天真沛然之气。
  • 168 Hours
    04-23
    四角四边加中原的九个区域构建古代中国军事地理的格局,各区域的边角性质以及相邻间的互动与干扰构成军事史和王朝交替的演绎。猛然发现,九大区域与古九州的划分也不谋而合,唯一差异是九州的徐州不属于九大区域,作为山东与东南的过渡地带,汉中在古时也没有作用性大到能和雍州梁州并列的程度。从这个脉络中也能看出在长城以南的范围中(参考“本土十八省”概念)广大东南沿海岭南云贵基本没有在古代军事地理格局中占据重要作用,而在近现代这些地区扮演了突出的角色,甚至超过传统的中原地区,也能看出古代军事地理与近现代军事地理格局差异之大。其实本书虽在探讨古代,如能探讨古代与近现代为何差异如此巨大及相应历史发展脉络,上述地区在古时数千年间地位虽低,但其之后的演变过程又是怎样(包含差异及相对重要性的变化),效果会更好。
  • 铁衣
    08-20
    非常喜欢,极力推荐,是我看到现在,古代军事地理里让我最满意的一本书了,详略得当,没什么废话,每一个理论都举出若干历史战役来佐证,从全局到局部,都分析的非常好,棋局理论是我今后读军事地理的一个基本架构了。
  • 鸟飞
    08-13
    俗话说读史不看图,读了也白读。作者对中国地理「四边四角」的概括,非特新颖,亦有支撑,基本让我这个文科生都感觉到,当年中国地理是白学了。军事地理并不复杂,无非是山川的组合,山构成阻挡和保护,河负责切割和通行,于是才有了那么多关隘合兵家必争之地:从关中四塞到太行八陉到长江三矶,已能让人把瓜洲渡、大散关这些曾经耳熟却又完全陌生的地理名词连接,而分块阐述也让人对河内、河东、河西、关中、巴蜀、荆襄、江淮这些模糊的概念有了再认识。不过作者毕竟还是纸上谈兵,地图绘制的不足使得本书看来大大减分,而由于缺少卫星地图的参考,也导致作者犯了混淆「函谷关」与「潼关」这样的低级错误。不能不说是本书的遗憾,相比之下,天涯帖子《地缘看世界》的地图水平和详细程度都让本书显得略逊一筹。不过依然高出平均水平甚远,极其值得一读。