设计史

• 牙船

  05-07
  备考到今天幡然醒悟，这可能是最好的中文设计理论进阶读物，第一次在万邦翻看还觉得是天书。关注设计史如何从佩夫斯纳的正史范式发展到大众文化和消费文化的范畴，内容紧凑结构清晰的工具书，译文水平真的很好了。
• robin9997

  11-02
  意外的不错。大体上就是设计史的反宏大叙事转向。
• pekun

  08-28
  很有启发性。了解了设计史作为学科建设的很多掣肘。引发了对很多问题的思考。
• AIMIERD

  07-06
  本书具有强烈的综述与批评性质法兰将本书撰写精悍，旨在提供更多可能性以及开拓更多空间——为设计史叙事。不过根本的而言，是想提供一份设计史学的审美标杆为此，法兰从本质上将此书分为了本体论、方法论、认识论三大部分去讲述设计史是什么、设计史叙事可以怎么新、为什么设计史是这样以及为什么得以如此叙事。本体论为设计史发展综述了内在逻辑与动态交互转变的脉络；方法论上从技术史、社会学及人类学等角度出发提供了文化研究领域的工具，帮助撰写设计文化史；认识论从现代性、主义、主义之多面性、范式之于设计史等多个话题抛砖引玉诱人深思，试图引发新探讨，为设计史学科扎深根、筑牢基法兰对设计史学研究的审美倾向在书中一览无遗，有助推学界设计史转向文化史的野心，为设计史跨学科研究提供了中肯的建议不足：视野太西方2）待
• 米歇尔·麻瓜

  06-18
  一句话：将设计理解为一种文化现象，将设计史研究引向设计文化史研究。（作者写的很好吧？应该。但是看不懂啊 尤其后半截）
• LEAric

  10-30
  解构（批判）设计史，解构现代主义，解构研究范式，几次拿起，几次放下，中途也曾想过放弃，读到最后越来越上头，精彩感与成就感油然而生，甚至有一种在设计史研究领域饱飨人文盛宴的体验，镗镗鞳鞳，汇入设计文化的大河。译者尽力。
• 莓宝的潜水艇

  03-29
  4.5 有观点的设计史 从社会学、技术史看设计。第一章第二章很清楚，第三章感觉还是虚了点
• 老葱烧豆腐

  12-12
  对作为学科的设计史的理论谱系梳理。作者的焦虑在于努力让设计史与艺术史决裂，不惜引入文化研究、物质和消费领域、社会学、科技史，在努力摆脱艺术理论的阴影之余，也让设计史变成了一个过于庞大蓬松且不及物的理论巨兽。不过作为问题域的开启，读完还是很受启发。
• Novus

  10-28
  设计史。翻译是永远的问题。范式的替换更接近权力和话语的博弈而非理性替换。