动物与人二讲

读书评论:
  • 吃月亮的人
    12-18
    代序和正文简洁晓畅,译后记写得相当好,一本除了太短以外大概挑不出毛病的书。在两次讲座里,西蒙东比较含蓄地反对了人与动物,以及身体与心灵的二分法,通过哲学史的简单重述,他试图用技术物的概念建立一个生命的连续光谱。在这个光谱的意义下,生命个体,乃至于物理个体和集体个体(跨个体),都是正在发生的转导,而不是潜能的现实化(亚里士多德),不是拥有几乎无限理性的认识主体(笛卡尔),更不是一种静止不动的理念(柏拉图)。“此处并没有建立一种人类学的本性或本质,仅是某个门槛被跨越了:比起思考能力,动物拥有更强的生存能力,而人的情况正好相反。但两者都以通常的或特殊的方式生存并思考着。”
  • Bowie S
    01-25
    西蒙東重新回顧哲學史,從中找到挑戰人與動物二元對立界線的反例(笛卡兒立下機械論的嚴格界線),最後提出動物也有「文化技術」(不是人類獨有)。原來在亞里斯多德那邊就有人跟動物作為「功能」的影子。另外裡面提到石頭等非人的生命力也很拉圖。
  • Rhinover
    01-28
    意犹未尽。比较明显地提出了区别人与动物的观念是一个逐渐把“非我”驱逐进荒蛮(他者和自然)的过程。人和动物只在智性发生的条件概率上有所不同。看到亚里士多德分析植物生就为了繁殖一段,忽然觉得现在哪有什么进步反而更加退化,二元系统根本不想你有什么为人的自主意识,甚至不希望你有动物的感觉,最好比机械更无感,比植物更功能。
  • Urpflanzeee
    02-05
    西蒙东对动物与人关系的思考超越了“人类学差异”的观点,因为实体不是首要地占据着分类的基础的位置,而是以“个体生成的不同制度”代替。“个体生成”强调发生的行为,通过物理、生命与超个体的个体生成的区分,西蒙东看到了动物在心理生命(超个体)的生成。通过区分社群与社会,说明动物群体中同样呈现出异质性和有机性,动物个体因此兼具“纯粹个体性”(脱离社会的另外生命)与“持续生命”(群体中的个体),其来自“本能”和“习性”的共同作用。说到底,西蒙东排斥的是人类中心主义的观念。在此问题上,德勒兹的“生成-动物”和斯蒂格勒的“第三持存”(受刺激/反应模式控制的居于人类记忆之外的激素)也颇受西蒙东的影响。
  • 艾多斯
    03-04
    简单来说,古希腊时期认为,人与动物具有某种相似性和连续性,人与动物的差异是程度上的差异,近代以来笛卡尔主义认为动物是一种广延物,人是精神主体,人与动物在性质上是对立的,而19世纪以来,人们认为动物在某种意义上和人是一样的,从动物的本能、成长和行为可以理解人。但本书更像一个简要的动物思想史。
  • 易外太空
    03-02
    译后记比原文重要 是目前对于西蒙东思想最好的中文介绍
  • sweetooth
    02-22
    “蛮族,或两性异型,那些在某种程度上与我们自身拥有的内在经验区分的存在,我们则假定他们只是自然的产物。” 将女性逼迫、驱逐到他们眼中的自然,父权制是多么依赖人本主义啊。
  • 干燥的白季节
    02-19
    代序+译后记与正文篇幅有点不成比例
  • 闰闰
    03-31
    超薄的一本书,但内容含量一点都不少。讲稿易读,代序和译后记,要走走停停。
  • ly的读享生活
    03-16
    简明清晰,译文平易。我们可以运用它来讨论和争辩动物拥有什么样的灵魂,它们是否和人类一样具有理性和自我意识,它们是会思考呢还是只依靠生物学意义上的本能行事,它们是否有权利获得我们的尊重,或者仅仅在于我们有责任去尊重它们。西蒙东有关个体生成及技术与文化的阐释影响了吉尔·德勒兹的“动物-生成”理论,还有布鲁诺·拉图尔、贝尔纳·斯蒂格勒等当代思想家。能感觉到译者的认真,序言和译后记是很有用的导读和路径指向。
  • 孟羊羊
    04-04
    薄薄一本,西蒙东两篇文章很好懂,串联起来西方哲学中关于人与动物的看法。可能是给大一新生的演讲?没有太多引用参考。译后记把两篇讲稿放入西蒙东的科学哲学里理解,也谈了他与德勒兹斯蒂格勒的关系,没怎么读懂……
  • 水橋あきら
    03-23
    只能作为小品来看,西蒙栋梳理了前苏格拉底到笛卡尔主义对动物与人差异之间的观念,主要的切入点居然是心理学,对本人思想的涉及较少。读译后记时对了解到的西蒙栋用动物能制造非自然工具的“技术物”(例如道路和庇护所)来反驳“人类学差异”这点引起了兴趣,应该需要读他更多作品。
  • 扭腰客
    03-31
    不同时期,人类对自身的思索与对世界的探求也有所不同。从狂暴的上古诸神,到大爱的宗教偶像,也是人类对自身人设的折射。
  • baiya
    02-25
    终于,西蒙东来了!在本书中,西蒙东就生命、动物与人的生命之间的统一性,还有生命与智性、习惯、本能之间的关系提出了问题,为我们呈现了古往今来的思想家如何对此展开思考。
  • 寄居象
    03-09
    西蒙东的中译本,记录了其两次关于动物学的课堂录音转录稿,内容上从古希腊开始梳理了动物学的辩证法式发展,并提出自己根本的不赞同动物与人之二元论的态度。西蒙东更多的学术内容被放在译者的译后记中,可以当做西蒙东的导论。对动物学的思考不但为西蒙东的技术理论提供了基础,也给后世的德勒兹和斯蒂格勒带来了很多启发。这种意义上,西蒙东是一位极其重要的思想家,他不但为技术理论带来了一片新的视角,其对动物的思考可能会给后世带来重新审视整个生态学的全新角度:1.人在生态学中的技术地位是什么?2.人和动物共同的可能社会是什么?这些问题极其重要,希望更多的西蒙东译本能够快快完成,让其进入更多人的视野。
  • Derridager
    03-03
    拿到后一口气读完,十分满足。文风平易,译笔流畅。译后记中还专门介绍了德勒兹(和瓜塔里)对同一性的拒斥和对动物问题的强调(在亚稳定状态中借助差异生成),以及斯蒂格勒翻转知识的药学以及“第三持存”,与西蒙东“个体生成”(individuation,这个译名不同于许煜的译法)的渊源。但是就自己而言,读的时候几乎都在想德里达和拉图尔,特别是提到社群和社会的区别,后者受西蒙东的影响真是太明显。总而言之,这本书可以用作西蒙东(技术)思想的入门导读。