随想录
读书评论：
-
30天内改一次02-03接近死亡，曾经唯唯诺诺的老人不再沉默，要努力说出经历的真相，自省，检讨，不停呐喊：要警惕，不要让悲剧再次发生。文人单纯，厌恶金钱，寄望于乌托邦。多少年了，他依然欣喜于创作自由，期待民主选举。他问，历史可以随便改写吗？他还问，是什么让单纯的学生变成嗜血的虎狼？他说，四人帮，绝不止四个人；他还说，只有讲真话，才能认真活下去。
-
Koto12-21貌似情真意切，只是語言蒼白無力; 認知是硬傷
-
第五象限10-16文学的作用，就在塑造灵魂，但塑造的过程要注意方法，读书的广度，才能保证自己不被书所害。
-
兔子先生09-26真不咋的，但吹嘘的人多啊。可能是因为标杆的作用吧
-
killer06-24断断续续睡前读了好几个月，幸好买的是电子版的。文字非常质朴，诚意我能感受到，但讲真不推荐阅读，我觉得巴老人好但是看问题没有戳到本质，总是浮在表面，有时还有局限性，全书讲得人和事基本大同小异。我明白这书的勇气和进步意义但是很多人来说不用看。
-
Zeki11-30作为一个女性可能更多会为巴老对亡妻的回忆而动容。看到他说我比她大十三岁为什么我没有比她先死时走在回家路上的我眼睛都湿了……
-
耗子12-18这些文字在今天看来都让人震撼，可以想见在八十年代初是多么轰动，最早发表于香港报纸可以想像这些文字能够面世阻力有多大，由此更可以看到巴金的人格。本书在现在看来是深度不够的，在人性、群体、体制等各个方面其实还可以挖得更深，但放在那个年代，作为当事人，且已老弱多病，能有如此清醒头脑是极其不易的，已然走在时代的前面，更有勇气过人，作者和作品都堪为经典。
-
杨凝兮06-11说巴金文字功力不够的估计灵魂不够。
-
pirouette01-14很长很长的忏悔录，读的是合订版，就像巴老自己说的，写的过程很痛苦，因为不断在剖析自己。他能勇敢地面对过去，面对那十年浩劫，面对那时候像“牛”一样的自己，真的是很有勇气。没有华丽的辞藻，没有什么文学技巧，但是确是一颗坦诚的真心。
-
喂鹿小姐10-08巴金老人家真是被洗脑的够够的
-
苏止墨02-17用血和泪铸成的五册书。以人品而言，我最爱的作家是巴老，因为他始终真诚、勇敢。以文学水准看，这不是一系列好书。但这是本伟大的书，完成它需要偌大的勇气。巴老年轻时敢于推翻一切封建传统成为一名战士，而后他八十多岁了，他并没有成为什么老炮儿。他依旧是战士。
-
sb评论会拉黑03-24巴金哎，不能骂，也没必要捧太高。诚如某人所说，真话是真话，不过满篇都是藏藏掖掖，没有恶狠狠一鞭子甩下去的痛感。反正我快读不下去了
-
灿烂星光06-16在谈论文革时期时，体制内的作家要么选择回避，要么选择大加的甚至是近于盲目的批判，从而显得自己足够先锋或者足够有历史责任感。但巴老的随想录给了我另一面，颤颤巍巍的忏悔和回忆，不逃避，不辩解，不夸大，在这里我看不到小说家巴金，也看不到艺术家巴金，我看到的是一个普通的人，巴金或许没有尼采 拜伦们的豪气，但是我们依旧从中可以看到作为普普通通的人，我们该如何选择面对自己，面对这个世界。最后，希望真话不要总是出现在暮年的时候。
-
桑田03-25巴金写随想录，并不是为了写文学作品，所以也就没有所谓的“表达技巧”。很多汲取了诸多技巧精髓的人看来，往往是看不惯的。但世纪老人，贵在遭受了文革年代后，仍然有真挚质朴的白话，实实在在地表白是非心。他的随想录读多了，每一篇其实都在讲同一件事情。是这个人，很可贵。人的坚韧、强大，是不需要探究高妙的技巧去修饰的，纵然有却不用，也不容去质疑其不朽。文学还是人格为上
-
Forgot Limited07-17文革博物馆还是没有建成
-
菲利普10-27为什么提倡说真话的人总说了一大堆废话！！
-
神威01-29韩寒指责巴金文字功夫不够不是无的放矢，随想录数百则随笔几乎全用白描，去法国的部分当今受过高等教育的人一多半都可以从容的写出相等质量的东西，可替代性非常强，实际上，随想录最好的章节是回忆文革中逝去的友人和自己行为的数十则，随想录全书就是诚实二字，随想录的价值实际上是在态度方面而非文学价值本身，巴老是在用个人的大师号召力来呼吁社会诚实的正视文革，不回避，不矫饰，这是无比珍贵的态度，但是不能改变随想录80%的篇幅空白无力，质量低劣的现实，也许正如老年路翎所说【鸟在笼子里关久了，出来就不会飞了】文章本身给两星，思想态度加一星
-
大型不可燃垃圾08-20那个时代活过来的人真是单纯得可爱，经历了文化大革命，还能坚定地相信社会主义，相信未来，感情丰富又饱满，正能量多得溢出来。那些被现在的我们耻笑的，他们是那么认真地相信，并且从中获得向上的力量，这真的是一种幸福，正像巴金所说的，是经历过五四运动的人，所独有的热情和幸福。他们能够分得很清楚，侵华日军和友好的日本人是不同的，四人帮文化大革命和社会主义是不同的，对带有暴力或情色的书籍和电影比光腚宽容得多。单这一点便是现在的我们做不到的吧，在这个到处贴标签的时代。文艺法一篇被萌到了。开头依旧觉得那个时代的人真快活，觉得文艺法不应该，就能纯粹地去批判，不考虑现实，不考虑光腚。最后一句要维护自己的合法权利，也必须经过斗争。颇有时代特色的一句话，我却无法吐槽，甚至被震撼了。他们说着，做着，我却只是抱怨着。