有无之境

读书评论:
  • 推止窝
    04-01
    文献五星,比较工作一星。不知陈先生写这本书的时候是外哲教材看多了还是怎地,不断在解读中进行一些算不上比附但实在无甚价值的中西比较。其实陈在此书中对引文的理解大体也不算有什么重大错谬,但其思维几乎全程笼罩在最粗线条的老旧近代西哲史教材的主客二分和认识论中心叙事中。这种底色使得他对阳明思想的评断和有关理学重要议题与范畴的讨论几乎总是在迈步的第一刻就开始打滑溜号,这大约就是比较之前提未经澄清的恶果。其实本书最有趣味之处在于借用冯友兰先生境界说和对玄学有无之辨的新实在论与境界论诠释来观照阳明学。倘能老实沉潜,将这一灵感一以贯之,本可成就90年代一部开风气、显风格之作。何必拉杂稗贩,恨不得一杆子比完近现代西哲史?明明所学不精,所参西学文献堪称寒酸,义理上又徒为自乱阵脚之滑稽戏,令人喷饭。
  • Reed
    12-12
    陈老师通过扎实透彻的论述,解释了王学中很多疑问和争议,对入门者很有启发
  • 大尤
    12-31
    重新精读了第二遍,越发感觉陈来老师的用心。也加深了我对阳明心学的理解。陈来老师什么时候出一本老庄的书就好了……
  • 眺望Toekomst
    05-23
    不喜欢用西方哲学那一套系统来分析所谓中国的哲学,看了有点困,看不太懂。
  • 步方
    03-03
    不敢说读懂了什么,不过有些类似于闪电的顿悟,那种通透的感觉十分惬意。
  • 未名骄阳
    03-24
    书是好书,文字不太洗练
  • 寒冬夜行
    12-13
    陈老师自己最喜欢的著作。
  • 且行且止
    04-19
    陳來先生直接詮解陽明,整體來說是不錯的,但西學的地方其實大可不必這樣用。
  • mumuzhan
    09-27
    老实说,只能把它当做理解理学概念的手册,进入研究的范畴,很难说有多大创见。提揭出一套概念不是难事,难的是这套概念能不能为大部分读者接受,真正贡献新知,至少在我看来,没有做到。
  • Ethan
    02-11
    对阳明心学解析极好的一本书籍,对初入门研究阳明心学的爱好者来说是一个不错的入门介绍书籍。
  • tysky
    07-24
    习惯认为陈老师的书是朱子的两本最好,不过我更喜欢这本,陈老师本人也最喜欢这本,尤其是关于阳明晚年有无圆融境界的探讨,很精彩。学术界认为90年代阳明学大陆仅有两本代表作,不过沪上那本,不出二十年,即会被淘汰。
  • 邃。
    06-22
    颠覆政治必修四的教科书,他并不是那么纯粹的一个主观唯心主义者.况且此人在历史上的行为比较特殊,能打仗能做学问,充分发挥了儒家积极的一面.