沉默的言语

• 静嘉

  10-02
  读这本必须以朗西埃的基本思想打过底方能入门
• 猪野

  05-29
  朗西埃版法国现代文学史，书写的代价、沉默与作为孩子的作品，绕来绕去，翻译也一般，看过作品再看还是好读一些。
• 贰麟

  08-13
  没看过郎西埃的其他作品可能真的看不懂他讨论的文学与政治的关系。不过前半部分说再现诗学和表达诗学的部分还能读。
• Himmiko

  11-01
  封面好看 哈哈哈哈哈
• 胖达叔

  01-14
  译者序言可以省略不看。正文部分，我只能说前半部分我还跟得上，后半部分已经totally lost in 词语的密林了。这还是我重读和研究的结果。
• 水橋あきら

  05-15
  足以与《写作的零度》媲美的写作史
• 春和景明

  12-27
  比《词语的肉身》好读八个度好嘛，一定要先读这本
• 崇光

  02-06
  补标 17年观感 : 概念密林 19年观感 : 算了吧hhh
• Oracle

  11-01
  张新木的导言有够差，虽然朗西埃难说深奥但是被如此一番解读还是太过拉低吧，另轻与重从装腔作势又无水平的“主编的话”到读过的几本译文水平都emm
• 独孤奴

  12-07
  如果读不懂，不是翻译的问题，是朗西埃的问题。全书的论述核心“论文学的矛盾”被淹没在无尽的例证之中。或许此书根本没有什么实在创新的论点。
• cl.

  12-01
  炒冷饭。开始厌烦这种浪两句+就像马拉美说的…+就像柏拉图亚里士多德黑格尔波德莱尔在《什么什么》里说的…美学通史烟熏大冷盘。法国理论唯一可能的溃崩口，就是空洞艰涩迷人的畅销文论。有一句说一句。有一本说一本。