逻辑思维简易入门

• 大鱼张张

  03-01
  虽然翻译得挺绕，但是能讲清楚。
• 汀香水榭

  02-10
  虽然也有错误，但是好《逻辑要义》太多，而且够我用了～前两部分关于逻辑思维有关的概念讲的比较清晰～赞一个～
• 人间草木

  12-09
  虽然和那个大部头比起来，这就是一本浓缩版，虽然据说有很多翻译上的错误，但看看还是有用的，看完这个，再看那个经典的大部头，就算是预习了。
• skyblue

  03-17
  就一小部分是形式逻辑的内容，其他都还是普遍在用正常的语言讲解逻辑错误，很多例子上课可用。
• 因何而起

  10-24
  逻辑思维是研究推理的哲学分支。推理就是由一个或多个信念得出另一个信念的过程，有各种逻辑关系，论证就是常见的一种。论证的三个维度:规则，逻辑关系，评测。分析论证先判断一个叙述是不是论证，然后重构论证，最后测试论证。论证是由论题和论据组成，它们之间无顺序要求，论据可以为多个。
• 懒女士

  03-31
  比同系列《学会提问》一书的知识更密集，《学会提问》不用看了，直接看这本。
• 一文儿

  02-04
  对工具书来说，算是写的够简洁够清晰的，赞
• Joard Spike

  11-02
  归纳得挺好，感觉吵架能力得到了提升
• 丁丁虫

  03-08
  这套书貌似都不错，要给二代目好好看看
• Etenally

  12-01
  读的非常吃力，一点也不简易啊。
• 书生

  11-07
  真是简易入门。还是再科普些，再多一些实例很好。如果逻辑是抽象，那么具体情景是抽象的载体，不能缺失。151106。20230123再读仍是有理解差距，没完全读懂。
• LING

  01-30
  【阅读】逻辑思维简易入门：其实我不觉得很简易，看完还是有点[晕][晕]。近期有强烈意愿看哲学和批判性思维的书，我想还是看看基础的逻辑学，再读这套书为好。而且比较适合精神好时沉下心去读。需要慢慢磨和想，还是值得一读的。
• 初拾琵琶店小二

  08-02
  简单问题N重复杂化！用新定义的一些复杂的词汇去理解生活中的普通事物，烦不胜繁。
• Lillian

  01-18
  大概原书就比较啰嗦。再加上翻译的比较糟糕。。T_T
• acAric

  01-18
  读不下去，完全是学术性！！很枯燥。枯燥到想睡觉。
• LaoBai

  08-29
  主观的说，没看懂；客观的说，没认真看。总之，以为是一本通俗的入门读物，但其实不是。