日常生活颂歌
读书评论：
-
water05-20人性真实 vs 诗性理想。清洁、食物、孩子，家庭美德也是个人静修。Gerard ter Borch, Pieter de Hooch
-
荷恬觅02-01如今这类小书变成了我的心灵鸡汤，又轻又好排版。。。
-
螺丝இ11-30不艰深，很好读，作者的观点和他笔下的17世纪荷兰市民一样宽容。
-
王小刀04-10美好的封面和诗意的名字。
-
sophie02-14结构主义也不都是令人讨厌的。
-
零度倾斜05-19除了作者某些地方显得啰嗦，大多观点还是挺不错的。还有不得不吐槽一下这本书的图片，黑白印刷可以理解，但图片印刷也太差了吧....只能模糊看到人影，是男是女有时候还得仔细辨！！
-
petit maïs12-03薄薄的小册子，译笔流畅，阅读愉快。问题：（1）插图印刷质量太差，黑乎乎的一片，根本看不清；（2）责编童鞋，冒号连用很是碍眼啊。。。
-
Cambrian03-29插图用黑白不用彩印太违和了
-
platero_y_yo02-21这本书的翻译还是满下功夫的，读起来是一种享受。就是如果图印得更精一些就好了，因为作者的文字描述跟图是紧密结合的。再一个，至少可以加上一个所有配图的列表。还有，文中人名翻译成中文之后，有些不是很好找原名——能配个人名翻译对照表就好了。
-
sogdiana04-23“在某些性格开朗的孩子身上，我们会不经意发现，在某些时刻，他们会毫无缘由地变得兴高采烈：这是纯粹状态的快乐，是某道目光、某个平常的举动之中实现的完满。成人无法做到这一点，除非是十分罕见的时刻，对于这些时刻，他会长久地怀念：蒙受祝福的时刻，沐浴恩泽的时刻，他将自身的存在完全奠基于这些时刻之上。——这些荷兰画作向我们确保了这些时刻的存在，向我们指出了一条道路：即便摆脱儿童时代的朦胧状态，我们仍能继续生活下去。”
-
小.莹.子05-20额感觉并没得到什么启发。非专业艺术史家的原因？然后图片印刷质量太差了，简直要咆哮呐。译者还去《美学》里找了全部引文的中译本原文也是够拼的。
-
大旗虎皮11-23托多罗夫很少谈绘画，该书尽管不够系统，但主题有意思，谈十七世纪荷兰绘画如何反映了日常生活，以及画家对日常生活的信念，涉及人物、物品、构图等。图片印刷不行，也是小精装，220页，定价29元。
-
血源2出了吗？09-143.8 这本写得更通俗流畅，比他讲佛拉芒的那本好些 （地方本就不大 互相影响是必然的（然而只看书里那完全看不清的图是没法看的，必须一边开着电脑看画）
-
恶鸟12-06这个沉入日常生活的荷兰绘画很有一种诗意思，小写的诗
-
琴酒12-19其实托多罗夫并没有从画本身解释，为什么这些画作悬置了道德说教，也并没有就绘画和文学中教育意义和艺术质量就详细阐明，比如说道德训诫会从“内部改编作品”这一点，仔细想一想战争与和平也会觉得是个过于武断的论断。但就是莫名地觉得很受启发。
-
孟冬03-25比佛拉芒那本好看。尤其是讲到风俗画经历了十九世纪浪漫主义，进入二十世纪的断裂，忠于现实发展为表现抽象的精神领域，让我想到格里耶对小说发展的反思。荷兰风俗画的主角都是匿名人物，所画内容并不具有某个特定主题。画家们让日常生活的行动（剁洋葱、削苹果、读信件、吃牡蛎、母亲喂奶）第一次同从前画里的君王、英雄、神并列，也有资格出现在画中。日常生活组成的变幻无穷的世界因而进入绘画，而在此前，人们并不认为这个世界是美的，普通人的普通生并不值得歌颂。画家们作画不为取悦和说教，也不简单地再现，他们受自己对美的理念的驱动，自行决定通过某种举止来展现美，这一对美的理念同时也是一种认识和一种道德，在托多罗夫看来，这一时期的画作价值在于教我们更好地看这个世界，看日常生活，而不是让我们陶醉在温柔的幻觉中。
-
malingcat11-25文论家托多洛夫的跨界之作，有关十七荷兰风俗画及常见阐释模式，短小精悍。若是没看过他看过的那些材料，我也许会给五星的。又，译序很赞。