审判达尔文
读书评论：
-
ଲ07-22如果问我的信仰是什么，那我只能说，我的信仰是进化论。
-
吃豆瓣的人06-29学会批判地接受我们被灌输的东西，尤其是在学校里
-
枭禾07-29作者法律出身，严谨平实，没有自立一说，均是抗辩书般的行文对推理和证据进行质疑，核心就是进化论缺少过度态的化石证据，不能回答生命的起源，不能回答生命内在系统的复杂和精妙，以及现有证据的边缘和破碎，也是我信服的，哈哈，还有一句就是学术切忌傲慢，over
-
保罗05-13虽然不是特别喜欢作者的写作风格哈，可能是因为对方是律师的缘故，但是，能够大胆挑战的勇气，还是值得敬畏的~
-
失业人口08-27大学图书馆读的一本书。大学读的时候觉得很棒，后来忘记了内容，现在重新读一遍，突然感觉也没那么好了。全书最后一章是精华，前面总感觉充满了宗教对科学的仇视。
-
Allen Koo08-10值得购买，特别是关于“范式”的概念有意思
-
头撞墙08-24【前后矛盾不搭、武断下结论、论据陈旧】已经达到了无以复加的地步。一口一个的波普尔，其实他自己违背的最多。
-
味精07-18听一听不同的声音有助于培养我们的独立思考
-
子非鱼01-29科学在于理性与逻辑。。。所以批判很重要
-
huihui04-20中国一向的无神论教育，初高中学习达尔文进化论时空谈理论，无证据；严重影响学生的世界观
-
安德雷斯02-14说是号称给高级知识分子用来争论的~但我这个乡巴佬还是读掉了。有趣的是关于什么是科学什么是伪科学的辨析。[进化论]拿来和马克思爷爷的历史观放一起，虽然很扯，但貌似还有点理儿~至于作者提出的一套--那些能解释关于世界一切现象规律的普适理论是伪科学，我还挺赞成的。只不过这要更蛋疼地去深究什么是科学什么是哲学了。
-
最好的時光03-30从逻辑思辨的角度质疑达尔文进化论，虽说有违自然科学的实证主义精神，但是还是蛮有说服力的。对于很多领域过分引申和夸大的达尔文主义，要绝对批判之。
-
int cmp01-30人要批判地读一本教人批判的书
-
方方土君12-042012.12.2，开始认为这是高级黑！结果发现是自己太过愚昧。2012.12.3读完。毫无缘由的相信进化论，这是中国教育独有的”宗教狂热”，詹腓力用严谨的思维、立场、态度一层层让我惊醒：有人质疑进化论可能是伪证，绝不是推崇造物论，接受挑战承认错误乃是接受知识的一步--承认无知。
-
乌鸦08-26迷信所谓的科学，不比迷信宗教强到哪儿去。谁敢说现在的正统科学，一定就是明日的真理