云冈日录
读书评论：
-
野人花园07-11编排非常要命，经常要从后面去找前面的图片，官感太差。
-
新传芥末12-22纪录太亲切了，就是文中采用石窟编号与现在通用的编号不同，建议先读附录部分厘清对应关系。
-
查尔达斯11-15一想到这是一本100年前写出来的书，不禁感慨那时的日本学术实力的强大。
-
Ned赵立08-16书中描写非常详尽，但美中不足就是配图和文字并没有完美地编排在一起，需要反复翻阅对照阅读。在kindle上更是痛苦。
-
卤煮猫01-09图片精美，文字恬淡，有一部分学术性太强看不懂。
-
cat wizard05-14主要从美术而非佛教角度，记述云冈石窟。带少许当时社会风貌。1920年的时候，游客还很少。看到作者在云冈石窟公然用小刀挖去新修补的表层（因为难看、破坏了原来的美），负责管理的人生气却不语，也是只有那个年代才会有的景象了。
-
Yennefer07-19对诸石窟、造像的记述非常细致精确，文笔亦不失风趣。但图片印刷不够清楚（也许和用纸有关），影响阅读体验。
-
风挑一点灯07-22寻访古迹和旅游太不一样了。
-
警官11-11仅仅是文笔就值得五星，读来如同画卷展开；更不必说美丽的记忆.
-
不合格06-04作为一个大同人，对云冈石窟的大佛一直有种亲切感。
-
张大水08-17从伊东忠太，到关野贞再到木下杢太郎，常盘大定，云冈的再发现确实得益于那批日本学者，书中也有写梁思成，林徽因这些“年轻学者”，再谈到其受伊东忠太的影响，总之从先前的瑞典的喜龙仁，法国的沙畹，再到这批日本学者，看到这本的时候终于看到中国的学者研究自己的建筑，并影响学界其他人观点的了。
-
溪堂05-09观点对错新旧不重要，一看筚路蓝缕之功，二看旷野牧歌之抒情。
-
EnigmaYu05-22中国珍宝由日本人画笔保存，どうも ありがとうございます.
-
野人06-09石窟编号与现在的不一样，需要通过描述和插图来想这是现在的第几窟。看到后面发现附录里有对照表，这个表如果能放前面会更好。
-
北窓04-05p99“由于这是一群相貌年轻的佛像，所以，一进入这座洞窟，就给人一种仿佛是走进了女子学校宿舍里的印象。”
-
映雪星菱01-12书的内容从作者的临摹考证到文笔都远远高于豆瓣目前的评分，作者是三岛由纪夫在《文章读本》里推荐过的，至少4星的书，豆瓣评分严重低估了这本书。