说部之乱
读书评论：
-
陈花卷05-02看来把脑洞杂乱无章的记录下来就可以成书了，或许有些人会在毫无故事性的脑洞中看到哲学的魅力，怪在下无能，只看到了虎头蛇尾的拙劣模仿。
-
略略略07-18很抱歉，只能打个低分了。也是认真仔细地看完了这本书，但不明白作者想表达什么。我认为对于一篇作品来说，想象力只是表现形式，内容才是最根本的。但这本书的内容在哪里呢？欣赏作者记录各种奇思妙想，这是好事儿，但仅将奇思妙想集结成书，对自己和读者都算不上公平。我只看到了空洞的花拳绣腿。
-
quatremer07-02不要乱玩这些梗，很滥。
-
冬至07-22几乎一口气读完，难得遇见这么有阅读乐趣的书
-
维舟09-15佩服。很奇特的想像力，在寓言、小说、游戏与哲学之间；用语洗练，引而不发，像是有大量留白，给人许多启发，却一时不知如何评论。国内罕有同类作品，更多让我想起卡夫卡、博尔赫斯和卡尔维诺，事实上，感觉里面的“中国性”微乎其微。另一个问题是：“谜”和“幻想”背后是什么？
-
不勒个二05-18非常精彩，第一个故事就完全吸引了我，充满了调侃和迷幻。那些个幽默短篇则直接让我放声大笑，比如类似段子的《古老童话》和《草原礼貌》，充满了违和感、荒诞感的《星际远征》和一本正经胡说八道天马行空的《迷宫制造大师》。读完整本书就像品尝了一桌子奇怪的菜肴，有些不是常见的味道，甚至不怎么好吃，但是吃完了还得想想，该用什么词语形容这种味道才好（我说话也像作家啦！）。
-
zhuzhu05-13感觉模仿了很多作家或者说模仿了很多风格、比较喜欢有恶趣味的几篇、诗意也确实看得到、值得一提《写作计划》里的脑洞真的是、、
-
李斯本11-06幻境有如纷纷大雨，现实为我打着阳伞。反过来也通用的。不管怎样，请善待怪异生物。
-
玑衡07-06很聪明的书，但是太过轻巧，显得没有用到心。
-
烏滌非05-16之前想在網上買但沒貨了，這次在上海的書店見到，當即買下來。真的不能再相信豆瓣讀書的評分了，上次「苦水音樂」已經吃了一次虧，還沒記性，是我不對。再有，短篇小說真的是不好寫，很難寫好看。不能接受這種有頭沒尾連高潮都沒到就戛然而止不知所終的東西叫小說，你給它起什麼新奇名字叫什麼「文學幻想」小說也沒用。想起曾經看過的那本「虛擬書評」，大致是一類東西。書裡有些關於「作者」的言論還有點意思，摘抄一下，然後我就去把這書賣掉。
-
曾良君06-08最神奇的地方在于，我逐字逐句地重读了几篇，仍然感觉没有一句话是多余的。
-
八颗牙齿04-25让结局文学爱好者焦虑的一本书。迷恋想象力文学型读者可尽情赞叹。“文学幻想小说”流派好酷。我看出了人生，也反省了自己，还遇见了美，哎呀不好说不好说。
-
阿烈01-16我很反感国内小说家模仿博尔赫斯，我本身对博尔赫斯也没好感
-
臆想图志04-14别人对朱岳的文字有多推崇，朱岳的文字呈现的实际模样就让我有多失望，这时他们口中所说的神祇吗？陈旧、乏善可陈的想象力和出发点，连珠炮但是节奏混乱、重点散失的口语化文字，所提及、所运用的观念都是在复述80年代中普罗大众早已得知的认识，这些文字出版的价值在什么地方？花钱看这个改革开放初期的大叔吹牛很愉悦吗？推崇这种文字的人让人很尴尬。
-
henry™07-05“我极少去图书馆借书，我想读什么书都会马上买来，这不是因为我有钱，而是因为我在其他方面几乎没有开销，但我想我不会再读这本书了。” —— 借书里这句话作为我对这本书的评价。
-
菲尔05-04这本书暂时缓解了我多年的抑郁症
-
danyboy05-23近期读过的最好看的小说。果断关注了朱岳老师。除了个别几篇较为一般外，其余大部分十分精彩，刺激想象力，叙事简洁，情节奇崛，可以随便解读，但最好就是当奇闻来听，千万别用文艺理论来分析，什么“元小说”之类的陈词滥调，一说就俗，追求“结局”更没意思，凡间事，高潮都不在结局，而在四分之三处。读了几篇，觉得这种写法应该叫“文幻”，和科幻相类，看到后记发现作者自己就说这是“文学幻想小说”，掩卷捂嘴笑。
-
冥王星的灯笼裤05-21有的故事看完哈哈哈哈，有的故事看完咦咦咦咦，有的故事看完啧啧啧啧。我倾心于那些哈哈哈哈的，彷徨于那些咦咦咦咦的，惊异于那些啧啧啧啧的。