中日古代建筑大木技术的源流与变迁
读书评论:
-
和月相比10-03超级棒!很多很基础的问题从来都没想到或者没有得到过解决,都讲到了~不做笔记看不太懂、虽然做了也不一定都能看懂系列
-
拜伦01-13不够系统,但瑕不掩瑜,还是能从平面空间和尺度关系上对日本古建多一些了解。
-
抹茶阿华田08-08【2019.12】膜拜大佬,非建筑专业,后面几章根本看不懂,但是前面写的真的太好啦,拓宽知识边界的书。
-
虎山12-26以前觉得挺厉害的,现在觉得是翻译学。
-
tracy04-12开题之前又拿起来琢磨,江南木构技术史里有一种说法,叫张十庆困境……非但绕不开,还有一波的人不断扑上去
-
J.FOM10-04两者其模数制比较耐人寻味。
-
IonMaiSheng12-29以中日古代建筑文化繁盛密切的交流史为导,通过两国珍贵文献图样和遗构实例巧妙互补、比较的研究方法,及文献抽象理论(中国为主)和现存例证(日本为主)交织进行精彩的推演,以大木技术中不容忽视的核心——模数化尺度和空间(“以材为祖”,简洁有序统一)的研究为主的设计技术研究主线,强调律令制度、佛教思想、生产组织和设计技术的统一/结构构成、生产营造、设计技术的统一/形式、尺度、结构设计统一,旨在将中日同源的大木作制度技术[从“变造用材制度”精髓的宋《营造法式》的前史(从原始范例法隆寺讲起)到之后发展至终极形态清《工程做法》的多阶段演变过程]的建构史系谱拟构完整,填补了许多中国古代建筑史上的盲缺。相比北中国影响(“和样”),日本受到南中国影响更显著(法隆寺、“禅宗样”“大佛样”“黄檗样”)。博士论文牛逼!
-
儼然10-31内容关注后半主要在古代建筑模数上,一些整理和比较的技术工作。有明显的小技术错误。做相关研究参考还是有一定的帮助。
-
[已注销]07-03相对160页的规格标题有些大,后面的几章写的不无繁琐但不失是篇优秀的论文
-
盼开心02-19做毕设的时候仔仔细细的研究过,今天偶然翻到的
-
卡诺01-05郑州。模数化虽然重要,但是既然名以古代建筑大木技术,也不能从头到尾只在讲模数化吧。
-
quicksand08-05回国后精读的第一本书
-
青绿十一05-28资料翔实,图纸、照片都好,从尺度、空间比较中日木构建筑异同,提及法隆寺及日本禅宗样建筑,中国略讲营造法式。序言是郭湖生所写,值得一读。