负建筑

• 田野

  09-06
  和《自然的建筑》一样，只是换了家出版社，排版做了些改变。对材料的追求让人感动，也值得好好学习。。
• 砍脖厮

  08-12
  为什么 给我的感觉好像新东方
• Visin

  08-22
  虽然批判得很酸爽，但是一切都还是基于对物质的依赖和歌颂
• ichbinluz

  06-02
  太多别的知识理论了——缺点+优点。凯恩斯主义和凯恩斯。
• 星晴

  07-30
  可惜，翻译的那个人真的好差，根本就没有翻译出隈研吾想表达的思想！
• BLACK

  11-09
  身为门外汉，对某领域研究的涉猎就是在一知半解中发现惊喜的过程。阅读过程中比较在意的是在建筑设计发展中找到因果叙述的逻辑性。
• 格伦夏尔

  05-04
  编辑不认真。有几个连我都能看出的明显错误。
• Hanne

  06-26
  信息量很大 还要读多遍
• 旧日

  04-22
  不知道自己是想要走高技的路线，还是该像他一样做真正坚固耐用的建筑
• xiner

  01-31
  也许隈研吾是当代除了koolhaas之外最深沉的建筑师了，虽然很多历史都被过度阐释了，但是他对于后现代、密斯、轻与重、游戏与快感....都有着十分精辟的理论，一气儿读完真是说不出来的酣畅淋漓，当初读它还是因为飞机晚点，要不就错过了
• 横波

  11-17
  其实很枯燥，需要大段，专注的读，他摒弃了很多人某种对建筑的崇拜情结，站在了一种对建筑本身否定的角度去思考建筑的未来之路，无论怎么说，会让读者更加客观的去看待建筑。 我想，这可能也是隈研吾的用意吧。