中国历代政治得失

读书评论:
  • 雾港
    09-26
    简略版和口号版的《国史大纲》,书生意气化作热中肠到处抢镜,平心处甚少,格局亦有限,出彩与偏颇几乎可以持平。以及不谈本国极为复杂的民族背景,一边忙不迭撇清两千年专制黑历史,一边将坨大顶黑帽子打包扣给满清真的好吗?#缀反感地图炮了##还是去看吕思勉吧#
  • 隔壁老王
    07-05
    大师写书果然不同凡响,受益颇多,虽然捧孙中山有点肉麻,但是对康梁不识主权,对于汉唐强势,明清颓势的分析却非常到位,所谓的专制还真非三言两语能说清,能够体会到钱常说读对古人常保留一丝温情背后的深意。本书是读国史大纲的热身书,也应是公务员必读书目。
  • 遮天的花
    04-05
    钱穆这本薄薄的小书,用生动朴素又平易近人的方式,向我开启了一个理解世界的崭新大门,让我明白原来读历史还可以用这样广博的目光——一个时代何以成其如此,缘自对上一个时代的继承和发展;而同一时代下政治、经济、教育、军事等方面往往相辅相成,互为因果。让我开始明白,理解观察社会和历史,要先学会切割(所谓格物),然后再重新组织联系起来,成为有机整体。让我开始明白,政治是一门很深的学问,而真正的大政治家,应该拥有何等的眼界和智慧。
  • 国士
    05-11
    钱穆终归太保守,拿着不是当理说。现下肯读书的人不多,理解能力又差,就都看不出好坏了。所以钱穆书写得好,导致更大的误导。李敖骂钱穆“头脑太迂腐,迂腐得自成一家”,徐复观骂钱穆“良知的迷惘”,的确是很精准。得到上施展博士讲的《中国史纲》,从技术进步角度看中国历史演进,所谓英雄人物,不过是跳梁小丑罢了,对比之下也会看出钱穆一辈学人,所谓的见识迂腐之极。具体可参考秦晖:《传统十论》http://www.douban.com/subject/1076378/,就知道李敖和徐复观骂的多有道理了。
  • Sarcophagus
    09-23
    内容和结论上其实毫无资格打星。但布局和笔法是真有利于读者或听众提高入门性学习效果。
  • Nobervem
    08-12
    史料翔实,梳理清晰,但如两只胳膊摸了个遍却始终把不到脉的感觉,又有种若我做了宰相便能如何如何的哀怨。
  • 大小章鱼
    01-08
    “我们不要说中国民族衰老了,它的文化不行了,那些空洞话。我们要分析那时的具体事说,换言之,我们要找出历史材料,来说明当时究竟失败在那里。”这句话当可共勉,无论学什么还是干什么,对人还是对事。钱穆做到了,偏激是因为爱国心切。
  • 同人于野
    04-19
    现在这么多谈历史的,如果仔细看过这本书的话,也许会少说几句。
  • Sai
    06-06
    二十岁前读过人生会大不一样系列。
  • 格柏乌
    12-30
    一位不了解地球历史的外星人读完此书,怕是会产生近代民主政治起源于中国的错觉。
  • 思考的猫
    10-24
    算是钱穆批注版的中国历代政治制度巡礼,钱老历史底子扎实,一再强调制度和时代现实条件的契合性之关键。看得出,他比较推崇汉唐的制度成就,很瞧不上清朝,甚至坚决的直接以满族和中国人分为两类。
  • 琴 酒
    02-16
    一星扣在最后一章,对清代的论述实乃此书之最大败笔,虽说从前四代的观点大体也能理解钱穆先生对于“无制度而只有权术”的清代的鄙夷,但我们必须看到若清政只是如此,也断断不能延续百年之久,直到不可违的外力入侵才彻底打破僵局。此外此书真是一流必读好书,不仅诸如盐铁税之类增长见闻,而且钱穆娓娓道来,将每一制度的前因后果一一叙述,三公九卿之源头和演化,让我事隔这么久总算明白历史书上说的相权和王权的关系。几点感想,制度本身立时都是好的,但是逐渐会没落下去,一是环境变调依然生搬硬套,二是所费庞大终将懈怠(唐朝户籍制)。在钱穆心中,制度起得是匡扶人之用,而在我看来,中国和西方近代不同的地方在于,社会中真正不可动摇的部分,一个是人(皇帝),一个是法。就是这样,才一个阻挠了法治的彻底,一个为人治奠定了最后的基础。
  • 苏仁
    08-10
    终于把这本小册子变为「已读」了,还要感谢麦当劳的傍晚俩小时。读后感想很多,也找了大家批判钱先生的观点来对比参照,但是书评我是不够格去写的,这个可以只记感想,不谈干货。挑最重要的说一句,或许吕思勉王夫之等人史学功力更好一些,但对我们这些还未懂皮毛的无知外行来说,当惯教员的钱先生讲述的真是让人愉悦享受。吕先生的书翻过半本,干巴巴的啃着费劲。求知如果能带点乐趣,何乐而不为呢?
  • Hey Johnny
    11-05
    总的来说钱穆先生的观点就是:不要以时代事实取代历史事实,历史事实纵然有过失但总有其当时的存在意义,万不可将历史之过失全盘否定。只有学习得,借鉴失才能对当下改革有积极意义。
  • The 星星
    11-11
    再说一遍,即使你完全不同意钱穆的观点,你也必须承认看他的书长见识
  • 大島
    11-25
    读完后明白了很多东西,制度这东西不是一朝一夕形成的,它自有它的原因,我们不能因为清朝满族的部落政权而去误会整个中国政治都是专制、封建的。如果你想了解中国,这是一本值得你去读的书,如果要我用一句话说出我的读后感,我想说:“中国”两个字,是值得我自豪与骄傲的。