西方哲学史(第二版)

读书评论:
  • 胡小闹
    12-30
    一名本科生为了学一些皮毛而读。我终究是无法成为一名专业的哲学门徒,走马观花浏览完这本书发现自己最爱琢磨的是那些独到的观点,所以这是一本不断给人思维以冲击的教科书。另外,我太佩服那些将西方哲学家的思想呈现在我们眼前的翻译家们了!尤其是笛卡尔的那句“我思故我在”!
  • 半摆半躺
    07-22
    这一本哲学教材在马工程里算不错的了
  • 风沙星辰
    02-18
    教材 搭框架正好 课件做的挺良心的说
  • 植虫
    02-26
    入门,很多哲学上的词没有解释,一开始不太好读
  • Flaneur漂流
    01-27
    开卷全靠这本救命哈哈哈
  • 基本有害山田凉
    04-10
    和赵那本差不多,呃呃……
  • Lonely Mars
    07-09
    侧重很明显,比如黑格尔部分的篇幅就比康德要大,对一切哲学思想的评论都以马克思主义思想为标准。又是一本飘散着意识形态臭味的教科书。
  • 张黄林
    07-24
    部分内容去取有些不太合理,柏拉图、奥古斯丁、阿奎纳还有深入的空间。马恩列毛会显灵,但并不算生硬,很多地方其实还算是构成了对内容的有益补充。
  • Lindsay
    04-26
    马克思味儿有点冲,别的还挺好
  • Hans
    10-31
    如别人说的,花费这一系列理论问题上的时间比凯撒大帝征服世界的时间还要长。西方哲学就是对抗哲学,这群哲学家们继承了怀疑论以及思辩精神,后人往往对前人的思想进行批判扬弃或对社会现状或宗教上帝的控诉。总感觉此编写组阐述各家之言的概念的混淆,以及量子纠缠一般言语纠缠,陷入一种迷宫的无助。鄙认为自己“心术不正”,囫囵吞枣,理解缺陷,在古哲到马克思哲学的框架下,认为非有心穷研者所宜读的,德国哲学晦涩难懂,特别是黑格尔和康德哲学,读完真的很低落。
  • 阿含时
    11-24
    简明扼要,清晰明了。非常好用的教科书了。
  • 酌夫
    03-04
    复试参考书,打算配合斯通普夫那本交读。捏妈,从康德开始真是太太太晦涩了,感觉自己完全是个傻逼。