狄俄尼索斯的劳动

• 苏伊卡

  11-27
  确实是建构马克思主义国家理论的有力尝试，但我觉得还是没能超出一个post的头衔
• 奥拉雅

  07-27
  我们的任务不是预见未来，而是指认出实现未来所依赖的矛盾。社会资本——公共支出——工资斗争——相对工资斗争
• GrootJiang

  02-28
  这是一部数篇独立文章的合集。两位作者在批判资本主义国家的过程中，表现出对于活劳动的强烈希冀，并把这种力量视为对国家的克服，这一思路是有意思的。但中间关于社会学的理论展开对我而言有些太陌生了，以至于难以把握作者在批判和提倡什么。第七章《创构力量的潜能》比较有趣。
• 豆友256853171

  08-13
  “我们都参与了暴力，这才是我们社会实存的前提……唯物主义传统长期以来都将作为世界本质的权能的行使视为暴力的一种形式。”
• 诗凛

  08-16
  是很好的。难读得要死
• 冉遺魚

  06-07
  与《野蛮的反常》同步服用！
• Moonkagari

  05-13
  从标题开始就极其难绷……高情商说法：奈格里老师研究了这么些年德瓜，水平还是和齐泽克一个样
• Dussardier

  10-24
  同樣是想補寫馬克思「政治經濟學批判」的「國家」部分，個人認為比阿爾都塞好得多，部分是因為他的學術基礎是晚康早黑法哲學（成為當時義大利最年輕的教授），而且因為他廣泛閱讀研究社會理論，同時真的介入運動。不過，還是只有第一篇值得好好看，其他都沒勁得很