张鸣说历史：重说中国古代史
读书评论：
-
YA KinsEN.12-10嬉笑怒骂 皆成文章。话可能不大好听，但实在啊。忠言大多逆耳的。#大一的启蒙入门书籍。
-
Takumin04-16这书是适合我读，毕竟知道魏晋南北朝和五代十国历史的人不多。对不起，装B了。
-
联彬10-11其实起初是不太想看这类书的，但是鉴于篇幅短小好打发时间便读下去了。每篇都饶有兴味，而且读到后面发现，其实整部书或者说张老师的大理念，就是希望在制度的缝隙中探讨历史人物的人性，人性与制度之间有诸多弹性空间，才使得看似死板的帝王将相史中存在多样性。有些故事和提法是让人开了眼界的，不错
-
一个坨08-26#書友集记录# @書友集 应该称古代人物评传更合适，写作并未秉承史学严谨考据的专业路数，洒脱亲切，虽有私货，无碍阅读。
-
Victor06-05作者博古通今，最后几章看得我口干舌燥，这本书在豆瓣和微信读书的评价绝对偏低了，或许就是因为被很多人内在的左倾观点所抵触。
-
caohosea05-04有思想的东西不多，比前几部作品差太多了
-
lilybell04-18看了百分之七十，看到了很多从来没听说的人物。也许正是那些默默不求名的人，才支撑起了为百姓谋福利的理想。
-
cautiouslife09-07很有趣，零零散散读了很久。
-
桃之夭夭03-16在系列里面算差的一本，每一篇都有槽点。
-
Bourguignon02-29比较有趣，如同连环画般按人物阶层依朝代顺序展开，可惜阐述不够深入。
-
颜子乐12-29古代史部分并无什么新鲜的，涉及到晚清时马上鲜活起来。最后对权力的分析比较透彻。文字还是比较好读的风格。
-
洛梦蝶02-08脱离张鸣老师驾轻就熟的晚清民国近现代史语境，这种像极了段子集合的短文简评远没有初读重读近代史的振聋发聩，虽然大致上分了帝王将相、男女官民几大类别，拉拉杂杂仿佛读书笔记般东拉西扯，看似热闹，也不乏识见，但终归不成系统，如同快餐一般读来爽利，却合卷即忘。听过张鸣老师的讲座其实十分有趣，但是所出版的大量读物均是此类短文汇编，难避拼凑之嫌，也埋没才具，读者也早晚会审美疲劳。
-
敛光06-16说话实在，一针见血，笔触幽默，把复杂的事情用最简单的话语讲出来，很接地气。
-
蝌蚪往人06-21当作杂文集其实挺不错的。
-
末05-12历史名人简评集，可读性不如那本近代史
-
Redoct11-27好书是好书，就是太零散了，每篇都不错，可是捆在一起就迷糊了。缺少主线、深度。