精神分析之客体关系理论

• 暗香疏影

  03-30
  内容翔实的精神分析概述。
• Zopkedow

  05-03
  精神分析理论大疏理 可惜 没有拉康 没有荣格 科恩伯格讲的不多 大师的少
• 西西弗斯欣赏风

  09-03
  翻译还是不太友好，看得很吃力，尤其是某些词与词的修饰关系和顺序，如果能稍微调整一下就完美了。当然内容相当硬核，精分咨询师必读/翻译真的太难懂了，有些句子明显主谓宾都不完整
• 农夫果园

  02-24
  1.非常清理的梳理了精神分析的演变，模型，各大佬之间的共通与不同。2.尝试深入探讨了模型内在冲突的伦理道德哲学缘由。3.元心理学是个好东西，因为我们不满足于停留在仅观测到的进行分析，看到的太有限太少了，地域，人伦，文化，甚至是时空的局限性。4.一种文明兴盛的快，维持的成本，没落的速度就很难慢下来，
• 奋进的老郭

  10-14
  内容翔实，有收获。翻译的中文水平欠佳。
• beausourire

  11-30
  讀過的書 看過的電影 聽過的音樂 無所謂登記記全與否 看到暫且就記錄一下吧
• StepLadder

  01-05
  令人发指的翻译水平！狗屎一样，增加我对文本的理解成本。能不能有个专业点的人来翻译一下啊……
• 比老师

  12-22
  2326。太好了这本，跟大众心理学读物完全不同，学术、专业。精神分析两种模型：驱力/结构模型、关系/结构模型。两种模型对精神疾病、对各类情绪都有合理的解释，不用刻意选择任何一种模型，任何一种都只是解释心理世界的一种方式。
• 三童

  07-02
  非常好的客体关系理论梳理，尤其是沙利文的部分很有启发：“结构即能量”，关系结构就是心理能量。没有独立存在的人格，都是关系结构的产物。
• 大石落地

  12-19
  非常难读又非常了不起，两个作者不但梳理了客体关系的脉络，还结合理论家的身世推演他们为概念的演变所做努力的动机，还从哲学角度看到驱力和关系模型天然的辩证。当年看弗洛伊德及其后继者就觉得mitchell好厉害，这是多扎实的理论储备和阐释能力，看完这本感觉应该给跪～～但是对照原文看，翻译相当耽误事，有明显错误，有制造阅读障碍的……
• 子羽

  10-04
  泪流满面发现CAPA系列中终于有本能读懂的啦
• 明

  07-22
  这本书很值得反复深入阅读，我觉得是讲述关系模型中最好的一部。不仅深刻阐述了驱力到关系演进的历史轴线，而且一直在辩证的视角下审视这种过度，为读者留下自我思考的空间。在章节层面，以评传的方式清晰描绘了各流派的脉络，比如对弗洛伊德的“防御—诱惑—愿望—驱力”，对克莱因四个阶段的思想演进等；并用一种比较的方式体察差异和利弊，作为每位大师的导读再好不过了。米切尔的哲学求学背景，也让对驱力和关系的讨论有更深的底层思考：个性化追求和关系中成就不仅是经验哲学和欧陆哲学间的政治张力，也是此在本身的悲剧和意义。