转喻

• 敬亭

  10-20
  修辞灵活多变，意象互相转换目不暇接。虚构的偶然性正反映着真实。
• Ambrosia

  07-14
  但是，好吧，你到底想说啥
• Bovinokov

  08-11
  有错别字，囧 = =
• 马小盐

  05-07
  跨界阐释一个修辞学意义上的文学概念，蛮好玩的书，国内文学批评家真得多学学。文化批评家就不必学了。
• 婷婷要做甜娘☆

  05-30
  翻译palimpseste中。。。
• 本阿弥·光悦

  07-02
  跨越叙述层。明明可以更简单清楚的表达的，说的绕来绕去
• 东遇西

  06-14
  算是浅尝辄止，但也意外的给出了一个极好的启迪，所以有些书还是要在正确的时间点上读
• 恶鸟

  04-23
  虽然没有《隐迹稿本》的晦涩和深度，但对于转喻讲解非常地道了，一切虚构都是由转述编织而成，而一切真实，只有放置在虚构状态下，它才显真
• 梦魇马戏团

  05-09
  虽然一切虚构都要通过转叙真的是洞察之见，可是除此之外……是我要的太多了？
• 野次馬

  10-15
  如果去年写postmodernism paper的时候读到就不愁没有文本分析的工具了= =|||| 嗯大概就是后现代作品中“转喻”也参与了对读者Willing suspension of disbelief的围剿，整本书大概可以算作对热奈特在F&D以及叙事话语中对ANC三者关系的讨论的一个扩展吧。
• Manchild

  06-28
  热奈特认为，原本作为修辞格的“转述”因为现当代非现实主义的文学和电影作品更直接更活跃的“作者越界”进而参与了近乎所有虚构的编织。
• 薇罗妮卡

  02-15
  茹茹说退休后她可有事干了，要把热奈特的理论本子都翻译过来。作者由figure和fiction的拉丁文词根获得灵感，修辞格和虚构之间存在密不可分的关联。一切虚构都是由转述编织而成，而一切真实，只有放置在虚构状态下才为真实。叙事学理论，这本书还是比较好理解，尤其书后附上的Pier《转叙》一文为热奈特的转喻理论点明了方向，转喻不仅仅是擅入故事层和越位，还有很多比较文学的思考和空间。