张鸣说历史：大国的虚与实
读书评论：
-
山鸟长虫09-03历史的碎片，写成故事，适合在等车坐车的时候浏览
-
季米07-16张鸣是研究近代历史的，因为其专业的特殊性，近代历史不免会牵涉当代种种，很多研究者也成了公知，获得了比一般专业研究者大得多的名声，这也是文科研究者占便宜的地方，当然在当下中国，做公知其实还是有很大的风险的，光这个名词就已经被污名化，张鸣到是不怕，在微博持续呼喊，他的书也继续出版，好像也没受太大的影响，到是很不容易的一件事了。这些文章，写历史的内容还是让人感兴趣的，对于清末民初的历史，很多人都很有兴趣，但可能不很了了，张鸣的《沿下降线行进的民国政府》和《摇晃的中国》两篇文章就收集了详细的材料，很有阅读参考价值，很多历史事件，可能只是人物不同，还会不断地出现，想想还是很令人叹息的。不过那些谈时政的杂文好像就很没有意思，又不可能放开来说，只是隔靴搔痒，读来是在没啥味道，体现不出名教授有啥特别的地方。
-
栖梧01-03191229张鸣是很有名的历史科普作者，文笔风趣幽默，讲解历史嬉笑怒骂娓娓道来。他的书有不少有声版，我跟喜欢，都尽可能地听一听读一读。200103这本书是作者的文章合辑，探讨了关于清末、民国等历史和一些放下的社会现象。恶俗婚俗、大学生不读书、中国电影无法分级等等问题也都发人深省！
-
书梦走世界01-27有小部分说的不是历史，不太喜欢。
-
迪丽冷吧11-30我对张老师的感情非常复杂哈哈哈
-
陈年老母01-26随笔杂谈，说不上很多很深的道理，但嬉笑怒骂之间还是不少真知灼见，或者说敢怒不敢言的“真理”，历史也好现实也好，国人千百年来“尾大不掉”的秉性反反复复，作为历史的看客，作为现实的观望者，张教授保持着一丝清醒，不得不说实为“士大夫”之徳也！
-
大大的大熊02-27奇怪的中国人，引人深思。
-
别管我是谁03-24客观的评分。权谋下的王朝+民国里的五光十色+当代国民性的疼痛+戏台上的百姓+狗血淋头的文人。因为都是比较感兴趣的话题，所以其实也暗含煽动性，某些观点不免偏薄但人家写书也是贵在表达自己的观点，又不是愚化众人，不必在此批判太多。看书是与人对话的过程，他说他的，你也会有想法在其中与之对谈，这样很好，去反思去构建起自己的想法而不是全盘接收。嗯。不乏有些有趣的东西。
-
Ruth01-21题目很大，但里面的杂文编撰得比较散乱。
-
衛藤美彩01-14这本其实是历史随笔。有些早年博客散文的感觉了。二倍速。
-
蝌蚪往人06-14最受不了张鸣的随笔就是那些“老干部”体，有些真是“老干部”到让人难以忍受的程度，看到那种文章就心想打2星3星。但是毕竟是做历史的，只要写到历史内容，真是悲天悯人，并且算是举重若轻。而且看到一些历史不断重演，甚至已经知道悲剧是进行时，结局早已注定，却还要在这个时间线上继续活下去，内心也不由得沉重起来。
-
Charles12-20照比之前的书的质量，差了很多
-
笑望江湖08-18张鸣教授的杂文合集，都是关于晚清民初的各种历史趣事，内容七拼八凑，老先生近几年畅销书太多，文章质量也参差不齐了（后半部关于国民性的一大堆杂文尤其肤浅粗劣），其中关于军阀和社会琐事的文章实在一般，几篇关于民国成立前后的“大历史”点评分析文章实在精彩，颇具功底：《沿下降线行进的民国政府》《摇晃的中国》
-
[已注销]08-02一个国家曾经的荒诞现实主义，不应该再次出现在当下，出现了，就是耻辱。