The Dialogic Imagination

• Alan

  03-09
  chronotope那篇长文，一个进化论的视角啊。据比较文学系专门做《巨人传》一类的人说，他们似乎不太在意巴赫金的这些解读（如果不是认为其根本在乱说的话）
• fff勒内

  03-30
  Chronotope。你俄是不是就喜欢搞这些morphology/typology的。meeting有意思/“亲合力”testing。这次的pairing很有效：以convention看对convention的反叛。historical inversion。
• M

  07-27
  不废了，开标了。呵呵逐渐在阅读中体会到人与人的差距，共时和历时的。
• silhouette

  07-26
  巴赫金尤其关注把小说中的stylistic特点和thematic研究结合，同时还要打通文学的内部和外部研究。虽然是囊括了这么多元素，但竟能保证前后一致，完全不显得混乱。
• 姜饼小人！

  03-30
  这书越看越是满分 — 虽然I disagree with M.M.B.
• Мишка

  10-11
  时空间分析为主的一本，结合拉伯雷一篇会给一个更完整的图景。
• 少年时代

  09-02
  "Epic and Novel" 作者对于史诗的文体特征分析非常到位，absolute past, reliance on tradition, absolute distance，而对小说是怎样从打破史诗传统的serio-comical开始的，小说究竟有哪些遗传而来的特征，又有那些自创的特征，也有清楚的解释。
• 林中空地

  06-24
  有机会要再看看Epic and novel那一章
• 傻白甜姚姚

  01-29
  觉得现在每本读的literary criticism书都要当成最后一本要读的专业书，没有offer就告别他们惹~~~~(>_<)~~~~
• 后

  01-01
  当做严格的语言学作品则过誉了，当然Bakhtin对语言学有一种奇怪的熟稔。
• gaogao

  10-25
  巨人传真那么得意么？
• Daisy Li

  04-09
  巴赫金分析文本中的時間，用chronotope這個“time+space”的概念。其中有一句：“每件事情都會通往一個命定的未來，一個當下並不存在但此後必會存在的未來。” 這句話和希臘神話中的“命運”說對照來看，引人唏噓。
• Alexayi

  02-21
  “In the beginning was the Word ... And the Word was made flesh, and dwelt among us ..."