明史(全二十八册)

读书评论:
  • 河南
    06-30
    注目列女传,脑壳之内被当跑马场,表现得和被寄生虫控制行为,一个劲向低处蹦直至溺死的蟋蟀一样,岂不可哀。推论士大夫们的史诗,甚少见立功,上者不过德言,时不免列女同列之讥;下焉更是徒陈丑缪。虽我国以史为无限制的统治者约束惩罚的传统甚美,但其效可疑哉。
  • 野放図な徒然
    08-19
    斷斷續續地讀了一年多,寫得很細緻考究。
  • 迪克柯克
    07-11
    最后就是黑,,,还有反清士子的列传呢,真心是辫子狗
  • 黎攸
    12-08
    嗯,奇怪,我看的是简体加标点版,原文倒是原文,不知道是哪本。但就趣味来说,选辑比演义有趣,演义比正史有趣,正史比实录有趣
  • 镜花水月
    10-16
    看完明朝那些事特意借来看的……28册甚有桑……
  • 庄蝶庵
    01-29
    体例精当、逻辑清明,固是二十四史中的佼佼者,唯其固守旧例,并无发明,最是要命的,乃是人物扁平,毫无个性光芒之照耀,比诸前四史,则地下天上。
  • 商夏
    03-13
    明朝的皇帝也就打蒙古人能拿来说说了。
  • 翔子
    09-17
    您应该知道,《明朝那些事儿》只是一本非常有趣的畅销的历史小说而已,小说,那是讲故事的。试着去耐着心思读读正史吧!推荐阅读《明史·阉党传》!
  • 竹直梅孤
    03-30
    赶在24岁里读完最后一本,未来很长一段时间不会读大部头中国历史书了。
  • 黑昼
    08-28
    一路读下来直觉得是悲剧,明朝就这么亡了,中华文明就这么被终结了。
  • Adiósardour
    12-11
    明史本纪虽以时间长短为本,分卷记史,然而又不尽拘泥于此。太祖在位三十一年,本纪则占三卷,因其为开国之君。成祖在位二十二年,本纪则占三卷,虽可称因其夺位登极,事属特殊,则已有轻重之分。英宗二卷,尚可因前后各有年号为由,宪宗二十二年,亦占二卷,世宗四十五年,神宗四十八年,同样各占二卷,庄烈帝十七年,亦占二卷。可见诸人修史,颇以史事轻重叙述,此又符合其立纲之体。总的来看,《明史》本纪,分帝而述,编年记事,又不失为一个整体,笔墨虽少,却完整明了,轻重适宜。《明史》本纪中一大令人遗憾之处是未能给南明诸帝立纪,这是清初政治形势所决定的。清朝官修史书,不仅不可能给南明诸帝立纪,甚至于列传中亦不立传。清初私家修史,妄谈及此,则也难免于“文字狱”之祸。
  • 浦东第一美狄亚
    08-14
    看到最后张廷玉说“告竣”我眼泪都下来了。。。。