中国新疆“东突厥斯坦”分裂主义的由来与发展

• 坤斤拷

  02-09
  代標王柯。成也蘇聯敗也蘇聯，無腦追隨老大哥的後果就是成為老大哥國際政治博弈的棋子。民族獨立的前提是喪失民族政治獨立性，多少有些自相矛盾了。文末爹味十足的獻計扣半星。
• 蓝色的汉堡

  04-13
  代标王柯。感觉后记比较感人。
• 差人

  02-04
  20230128-0204。可能是史料所限，一些历史逻辑的推演稍显粗糙尤其是知识分子阶层的转向。小结：大清的segregation埋下祸根，知识分子的觉醒和zf的压迫造成勃发。1st=インテリ＋イスラム；2nd=インテリ＋ソビエト ＋イスラム。2nd的悲剧性在于：独立性的阴影下老大哥无处不在，老大哥一撒手立马分崩离析。
• 大广

  07-23
  代表王柯 算是补齐了自己所知的历史版图
• 張潛逸

  02-21
  借标王柯书，详尽地讲了其第一次运动的始末；摆史实的东西挺多的，但偏重于政治军事史、捎带提了一笔经济史，对于深层次的民族文化分析则只点到为止。少能有给今天的启示，更近于哀之而不鉴之的史。
• Paidaxing

  04-04
  以前的东突只存在于新闻里...潜意识中，这始终是异国的事情...在何伟的书里，才第一次得以远窥...趁着这次央视的纪录片，补补课
• wos 老虎

  01-08
  作者对“东 突”的瓦解说成是苏联与国民政府签署了协议，而最新的我们能看看见的资料显示“苏联无力控制做大的势力”做大了恐怕搞乱苏联的中亚，而放弃了支持东突，如何化解民族矛盾，是用列宁式的民族自治还是联邦模式，建议参考一下名族构建的印度与列宁式联邦“南斯拉夫”的瓦解