尼加拉
读书评论：
-
特洛布里恩岛民11-04重读一遍，毕竟和复试的时候不同，说明有进步！只是最后部分还是不甚明了~
-
Deetz08-13剧场国家，结论太诗意了……还是当文学读比较好。
-
明月出天山01-27人类学专业学生必读，翻译得不错，不过要理解作者笔下的巴厘人还真有点不容易。
-
劉咳暝05-23有联想，但描述细致而抽象，读得很懊恼。
-
Flamme02-24分离主义的人类学表现法?不明所以 而且分析着分析着怎么就剥离出来了?!~
-
春琴03-26还不是为了阿尔托才看的～值得一看！
-
抵门杠10-24关于本书的评论已经汗牛充栋。对我而言最令人着迷的是一种描绘社会治理的历史变迁的理论框架。民族志的方法在一个缺少大事件乃至社会经济生活都缺少普遍性的特殊社会形态里发挥了最佳作用:它的特殊是社会经济政治生活太一般化了，而这种一般恰好成为了特殊。
-
yak04-27符号与权力，文化的向心力与政治结构的离心力，仪式中的象征及其解释；1980年的书，在《文化的解释》和《地方性知识》之间，“文化的解释”并不是十分明晰，“地方性知识”当然是无法避免的。个人以为，文化理论与民族志写作之间在多大程度上能够相辅相成大概是民族志最大的困难了；简单地把格尔茨的理念说成是“剧场模式”或“王的权力”等等，都是不确切的，重要的是隐藏在这个案例分析之后的理论和方法。最后，翻译的确很狗血！