来自第三世界的痛苦报道

• 晴耕雨读

  01-01
  呼应时事，再次捧读萨义德。他的文学评论是喜欢的，但发现自己准备还是不充分（我已经读了文学专业研究生了），哭哭。自身的坚持与对第三世界命运的关注借文学评论发出声音，翻译有些不尽如人意。
• yuxi2019

  09-16
  我终于还是补读了said
• 青禾

  11-09
  不知道是翻译的问题还是作者的问题，亦或是我自己的问题，整本书不知所云，读完一头雾水。哪怕讨论的是我熟悉的作家，看着也很陌生，完全不知道讲了什么，比“看了个寂寞”更难受的是“看了个什么”。
• The Void

  10-31
  补下标记。劳伦斯这篇说了几个很有意思的点，但翻译还可以更好。应该会试着找出原文再捋一遍
• Alain

  12-05
  怎么港，左翼文学批评可能远比它在外的名声所昭示的那样更为丰盈、更有价值。
• 伯明翰周董

  12-16
  强烈推荐《对手、观众、选民与社区》
• 看不见的城市

  02-16
  萨义德批评偏向的随笔集，涉及哲学的部分看得雾蒙蒙，几篇文学批评倒是很不错，探讨奈保尔与奥威尔不足之处的文章尤其有意思。翻译有点太放飞自我，很多菜名儿一塌糊涂，英语以外的引文也完全不译，不知道有没有被编辑老师扣钱……
• YHC

  03-20
  散文可真太散了，注意力比泥鳅滑，看完不容易
• Xinwei

  11-05
  诚如豆友@格拉 所言，书名是标题党。内容令人失望，没有什么思想性，虽然到处都在谈美学和文学和思想。翻译还不错，只是讲卢卡奇的那篇，术语稍有些隔。
• 李晚晚

  03-12
  因为是头部知识分子写的文章，所以看了觉得不好大概是自己阅读面不够匹配的原因。但是翻译的不好我还是感觉的出的。我很喜欢奈保尔，而本书里有二篇分析奈保尔的不足。有些点我隐隐觉得理解，有些点我是完全看不出来也不理解。果然读高级知识分子的书是有门槛的。
• 冷战老手

  08-26
  美国汪晖，写的文章鬼都看不懂
• 思郁

  10-21
  终生受益的萨义德，期待另外两本