艺术终结之后

• 钟鸣磬

  01-28
  对于入门还是非常有帮助，并且其对艺术终结论的解释是难得的明确而详细的。
• 墨羽

  02-13
  必读经典，一星扣在翻译上
• Nap

  09-09
  因为丹托那本没找到而先读了这本。
• 致淳斋主

  12-27
  艺术介于历史主义与自然主义之间。。。。。。。。
• *光*

  12-01
  如果只有上篇可打五星
• Otters_

  04-10
  明明很多插图，但作者并没有结合实例解释理论，过于纯哲学，而且哲学也没讲透彻。本书跟常的课配合度很高，但并没有常条理有趣，尤其分析哲学、语言学那里，简直晕菜。整本书都在谈艺术是什么，各种理论把我拉的离艺术越来越远，以至于我现在认为，艺术终结于哲学。这情况跟常上课讲的一模一样：我们需要奥卡姆剃刀。（又是一次泛读，略有罪恶感，但也有所得：能跟常产生更多共鸣，打通了杜尚之后艺术发展的任督二脉。哦对了，上次在韩国看了很大的杜尚展，但其实没太明白，看了这本书，醍醐灌顶。日常生活审美化和审美日常生活化对我很有启发。
• 汤井

  07-19
  四星给上编，中文世界里少有的对丹托之理论的详细溯源和追问，下编零星…
• 胖达叔

  01-16
  前半部分是对丹托和贝尔廷等艺术终结论的解释，后半部分是对他认为最可能的艺术走向的描述，即观念艺术、行为艺术和大地艺术。作者有自己的思考，且有着非常明显的分析美学的倾向性（以前曾看过他的分析美学史）。艺术的例证非常多，但过于依赖少数几种文献，对国外研究的借鉴仍然不够充分，但就这个主题而言，还是非常值得一读的。