正义与运气
读书评论：
-
墨非06-13本人在东南大学“政治哲学”选修课的必读书目。读完全书以后的印象：这本书是难得的国内学者所写的严谨的政治哲学著作，全书逻辑在线、旁征博引，很烧脑，也很享受。缺点就是葛老师的语言有一股浓浓的翻译体风格，读起来会非常晦涩，不知道的还以为是国外学者的书翻译成中文了。PS.表白东南大学哲学系武小西老师，讲课非常棒，第一堂课就把《理想国》那么难读的经典讲的深入浅出。
-
安02-17就是看了老师在一条的演讲，去读了这本书。哲学最有魅力的一点就是通过发现规律打破认知偏差进而打破规则。这本书给我最大的启示就是“人人生而不平等”
-
商狗07-26葛四友先生的博士論文。葛先生從運氣均等主義的角度批評對羅爾斯的反應得詮釋、德沃金的資源平等理論和諾齊克的自由至上理論。接下來以對理性存在者的平等關切和尊重為基點，對羅爾斯的正義理論做出了新的詮釋──正義是保障理性存在者理性能力的培養、發張和運用，以此來處理運氣的問題。同時，葛先生引入允許性責任，也是對控制性責任的一個富有啟發性的補充。
-
舟菖蒲01-18作者提出了对运气均等主义的一种质疑，即我们无法消除运气对人的影响，可如果要求人们共担运气的影响的话，则磨灭了自由人承担自己选择后果的义务，从而也否认了选择的意义。而如果给基于要保存选择意义的理由，不共担选项运气，只共担原生运气的思路，也同样有问题。因为原声运气影响着人的许多基础观念，因而也会影响人的选择，从而让原声运气和选项运气不可分割，从而回到了第一个问题。作者的解决思路是，不消除某一类运气的影响，但共担运气的某种影响——即那些会影响人发展及运用理性能力的运气。一旦这一类能力背景铺设完毕，运气的共担就结束了。——但相比之下，我还是更赞同诺齐克的思路，不赘述了。