消失的地域
读书评论：
-
阿離01-05思路和結構特別清晰的一本書。翻譯也很好。讀下來很流暢。
-
月寒妮11-05电视时代的新视角。非常高的思辨功力。
-
[]12-26两点印象最深的：1、大意是：选择阅读小说时人们会根据自己的特殊兴趣。但是电视让接受到的内容同能力分离了。电视造成跨越各个人群的奇怪的共享，每个人接触到相似、相同的内容。2、广告大量使用表情。微笑、快乐、朋友。“广告不诉求理性，而是诉求情绪和感觉。”
-
momo05-07书太旧了。关于场景影响人的行为反反复复地论述。
-
宇宙风12-20戈夫曼与媒介环境，思路整体严密，但是深度一般。。。。
-
Laevatein07-22我爱梅罗维茨远胜莱文森！
-
「BIG STONE」01-28實在是時代變化太快，老的學術前沿不是成為經典被拍死在沙灘上了
-
橘子没有煮鱼09-05超级棒！打通了媒介和行为关系的任督二脉
-
裸踝10-28哎呀，毕竟是传播学的书，社会心理方面的探讨还是有一点点别扭。
-
202406-07可贵的是，把书中的电子媒介由电视替换成手机，许多现象和结论依然成立，这些传媒学研究真是历久弥新。
-
一切归零01-20麦克卢汉传统和戈夫曼传统的交融，非常棒。
-
小茶08-01写得特别好，感觉波兹曼的《童年的消逝》就是梅罗维茨关于童年叙述的那部分的延伸么……
-
Halfacture10-29幸亏我的学术启蒙书是这本。
-
贾不许02-25世界会因为我们观察角度的差异而具有不同的面目。物质的外观加上无形的意识作用形成了多样的地理。地形、地貌、距离、中心、边缘等指标可以将一个个空间描述为有形的状态，并可能影响人们在文化、社会等方面的认知。而实际上，地理学中地点、区域之间的相互关系所构筑的真实世界更是人们应予以关注的对象。世界图景的形成依靠的是物质的地理景观、社会文化因素以及用以描述景观的媒介。在媒介塑造的空间中，到处都充满了地理的隐喻。景观、地域、边界可以被用来描述人们接触到的种种文化现象。媒介、文化和地理在多个层面上联系了起来。
-
·04-05初版于1985年，念及新媒介更新速率，如今自然显得老旧。第一部分社会场景、传播媒介与人际行为之间关系的研究角度最可借鉴。第二、三部分实例过时，理论可参。第四部分是三例很好的社会史研究。结论稍显平淡。译笔尚可，缺乏基本文化常识，屡见惊人硬伤，校勘质量也差。
-
Derridager01-06主流传播学总是关注“时间何以战胜空间”，将空间视作阻碍传播的最大障碍，时空在传播学中完全对立。同时，主流传播学还习惯用功能主义范式去考察媒介，关涉媒介本体的研究少之又少，即便有也大多关注媒介内容。而戈夫曼将戏剧理论引入社会学研究，其理论中实体场景却经常被人拿来和大众媒介的虚拟空间混而一谈，视野过窄，戏剧理论于场景主义之用并未完全发挥。此后，承担连接起媒介与场景的任务，被梅罗维茨担下。他在前者面对面的、需要人肉体在场的全感官的场景，发展至肉体缺席，无法面对面互动，经过媒介中介的、低语境的、需要依靠想象达成的虚拟场景。这惊险的一跃，依靠他细致入微的观察和例证成功完成。媒介使得地域消失，在今日的语境下看，单论微信，就早已使得地域区隔消失，时空亦不再对立，而是和解让人获得置身虚拟场景的共在感。