陈维崧集(全三册)

读书评论:
  • 劫墨成灰
    04-15
    这才是真·青兕转世。。霸悍如斯。。。
  • 西园野老
    06-02
    无笺是为大憾 ,费时间。其诗歌颇有老杜之味,然鲜有得其真味者。其真情多见于与弟、友,而咏史初读虽佳,终不堪玩味。盖人生格局胸襟止于此耳。其散文多为文序等,固有溢美之词,而其年于文辞、典故运用颇为娴熟,而多有兴亡更替之慨。其小令多有灵动之美,中调之中亦有佳句。然此二者之气象终限于其年之格局,终不可比似前贤之作。惜哉。其年骈文,徒有其表,咋觉惊人,细品不足。然其开清代骈文之功不可没。
  • 秋怀清
    01-19
    毕业论文参考书目。读完了词部分
  • 旅途愉快
    03-15
    借用张晖的话就是“本书的辑佚则比较令人遗憾”,《全清词》收录的都比这个全,而且还是白文点校,陈维崧这样的大家,不注一下,怎么读得懂。
  • Adiósardour
    06-12
    陈维崧于古体散文、骈俪文、诗、词,样样当行出色。蒋永修《陈检讨传》称“检讨虽晚达,然三十年来,海内推其诗、古文、词,隆然首称,无有颉颃者”,并非溢美。其《湖海楼诗》始而雄丽宕逸,后一变而入杜甫沉郁之调,横绝一世。沈德潜《国朝诗别裁集》甚至评陈髯诗“古今体皆极擅场,尤在四六与词之上”,虽别具只眼,但赞许未免过当。平心而论,其年最看重和最擅长的还是俪文与词。他在临终前嘱蒋景祁云:“某二十余年来,雅好填词,而薄长尤在俪体,甚不忍其无传。”托其搜辑付梓。康熙刻本收其年俪文167篇,数量亦似不少,但远未尽其才。陈髯曾云:“吾胸中尚有骈体文千篇,特未暇写出耳。”若天假以年,他的俪文当更有可观。陈康祺《纪闻》云:“国朝骈体,自以陈检讨为开山。”称其为有清一代骈体文之鼻祖。