文化、技术与社会中的身体
读书评论：
-
很难挑选的鳄梨11-29很全面的工具书，越来越发现社会学与哲学的背道而驰。
-
隐生11-03视身体为社会之构成过程中的多维中介。在古典那端，将马克思、涂尔干与齐美尔身体观的叠合之处总结为三重性质：社会的源泉，社会之结构的定位场所，个体经之与社会相互作用并定位其中的手段。在当代这端，讨论了三个典型立场：秩序化身体的社会建构论，生命态身体的行动导向和现象学导向思路，结构化理论的身体观。以此为基，分别讨论工作态、运动态、音乐态、社交态、技术态身体。社交态主要谈了进食。技术态的想象力逊色一些，大部分停留在上个世纪。总体上收获了不少冷知识。概论浓缩了精华。等上完这学期的社会学应该再捋一遍。
-
咲屠宰治10-17对身体社会学进行了梳理，总结身体塑造社会，社会塑造身体。前几章回顾，后几章实证研究，不过感觉那个社交态的身体都可成食物社会学了，后面几章觉得有点重复。
-
Derridager05-05就“身体是社会之构成过程中的多维中介（源泉、定位场所和手段）”展开综述，参考价值高，但视野有限。发现某篇论述“身体-媒介/技术”的论文，思路照搬此书，唏嘘。
-
·02-20先读作者《身体与社会理论》较好，从经典传统到当代现实，从理论资源到经验研究。原本寄予厚望的新鲜维度，比如音乐与身体，不够令人满足。当然，确实材料有些老了。并且也确有重复。文献充分，利于破题，但必须更新。译者表现中规中矩，扣一星是因为，综述性文字，无甚出彩。
-
Suzume01-27学渣如我，怎么觉得前面有些内容和http://book.douban.com/subject/5325594/里相关部分有点重复呢？着重看“音乐态身体”一节，无所获。
-
一只大鱼05-03身体……社会之构成过程中的多维中介；三种身体观——社会建构论分析秩序化的身体；行动导向或现象学导向侧重生命态身体，结构化理论中身体之社会意涵……
-
whyrrita01-08这本书大部分是《身体与社会理论》的重新排列组合……但是这本书最有趣的是将音乐和身体关联起来，别开生面，让人想起卡尔·波普尔谈到音乐对理性的影响；此外，这本书专门有一章讲网络技术与身体的，与时俱进，不错！
-
Enlightening07-23兼具社会阅历、理论功底与想象力之作。全书的核心命题是将身体视为社会构成的多维中介，即社会效应定位于身体、身体的生成性构成社会维度，前者是“身体作为社会的定位场所”，后者是“身体作为社会之源泉”，前者强调结构性，后者体现能动性。前三章论述古典和当代社会理论中的“具身体现”（embodiment），后五章分别从工作、运动、音乐、社交和技术与身体之间的关系（准确来说是当身体处于上述各状态时同社会的关系）；对希林的部分评述存疑，如称巴特勒“否认人体的物质实在性”，实际上巴特勒对身体的普遍脆弱性曾有过许多论述，等等。身体社会学作为对人与社会之关系的重新发现，具有明显的方法论色彩，在对社会理论进行回溯的同时也完成了某种学科视角的自我更新，在具身性回归的语境下，社会关系和社会行动的逻辑都亟待被重新审视。
-
黛轩主人任博士12-13其实很多时候，写书都是从对其他人的书点评和摘录开始的
-
一切归零05-30很不错。作者走了一条更为中庸的道路，强调身体的具身体现（embodiment），将身体是为社会之构成过程中的多维中介，强调社会与身体之间的相互影响，但并不能相互化约，并考察了当代的身体在各种状态（运动、音乐、工作、技术）中的再现，理论也梳理得很清晰，是一本非常有用的参考资料。
-
息壤04-04从译者那儿直接拿到电子版这种科幻的情节希望常有呢不要怪我贪心嘿。
-
西西弗斯之歌03-13虽然只看了一半但决定mark一记，后一半虽然看起来非常有趣但和论文没什么关系不知道短期内有没有时间看完了。看得缓缓如蜗牛爬但又觉得非常愉悦的一本理论书，一边看一边冒各种神奇的脑洞，具体不细表。对论文有启示的部分包括，理性化与身体的隐没，疼痛与身体的复显；被阶级意识询唤在一起的集体的身体和被一个装配线“组装”在一起的集体的身体有什么异同；对“游牧式”工作岗位认同感的困难，“情感功夫”的概念等等。但即使不是为了论文，也觉得这本书真是太！有！意！思！了！近期最佳~