南宋史稿
读书评论：
-
小鱼牡丹05-20看了王先生和何先生在《历史研究》上的论战来看此书，何先生所论颇为缜密，给的结论也是开放式的。书的脉络很清晰，细节还需要《靖康要录》《三朝北盟》补充。
-
ILM11-10据说因为这本书，王先生和何先生还打过笔战，何先生的这部书其实写的还好，挺系统的，跟王先生的很多书一样，有些东西整理起来也是挺不容易的
-
生活在别处06-10作为教科书是一本不错的补充，全景式
-
四五六条人02-21有些章节写得还是蛮不错的。
-
豆友15190052504-19因为和王曾瑜撕逼而出名的书，结果后来发现王曾瑜骂错了对象，应该骂的是写序言的徐规，但这书不错的地方就是总结论点很谨慎，对还有争论的史事不轻易下结论，让你自己去考虑，史学研究更多的需要这种，王曾瑜玩胡适的“大胆假设”，反而容易出茬。
-
小楼吹彻02-17备课备到褃节儿处就是需要这样清楚简明的历史书啊
-
爱澜11-14比较有条理地梳理了南宋的情况,是部南宋综合资料书.
-
审视与反思08-29上佳的一本南宋通史，虽是上个世纪九十年代编写的书，但是有些观点在现在也是不过时的。南宋史研究最忌讳陷入二元对立、非黑即白的民族叙事史观当中，何忠礼的《南宋史稿》在破除这一情况当中做出了有益的尝试。