使民主运转起来
读书评论：
-
Agathe01-10强社会、强经济；强社会、强国家
-
秦慕周03-17不论过程如何，这本书的研究水准基本可以说超越中国社会科学界二十年。当然，除了方法更加严密之外，作者遭遇的大历史契机也是极为难得。不过，值得深思的是，当下中国所遭遇的变革是否能呼唤一批划时代的研究？能分享这个大时代的荣光，应该是生活在转型时期的中国学者莫大的光辉，只是，前途如何还需要努力啊
-
杜修琪11-30翻译的几个错误不应该发生。一是政治学的两个基本问题，“谁来统治，统治的效果”，选词偏颇不恰当。再就是图表5·5，上面两个项写成20世纪90年代，完全混乱了。帕特南的书是真好，自己感受到的，想说的说不明白的，他给有理有据的表述出来，非常感谢。
-
waiting_TING12-03好好学习天天向上……为什么中国搞不起公民社会呢？
-
Irisgu08-18这样一个长达20年的研究，有理有据，无论如何也要给到5星。
-
旺旺05-06从政治制度的变革入手，考察意大利各地区制度绩效，发现南北差异，导入公民性研究，追溯中世纪历史，城市共和国遗产作用远大于其他因素。首倡政治发展中的社会资本研究。规范与实证研究功力相当。
-
豆友6508242809-12看以前读过的人的评论更有意思。
-
食菠萝05-05研一统计课上做来做去的社会资本原来是来自这里。论证非常清晰严谨，又有地域比较又有历史分析，社科研究典范，但是的确少了那么些深意。秋江书评最后一段是延伸思考的起点——“社会”不只是反威权，“社会”不只是公民社会，有了公民社会，就可以“让民主运转起来”。去反思一下那些学术著作，去看一看其他的时空，在欢呼“市民社会”之前，先要知道“社会”究竟是什么，我们究竟想要让什么运转起来。
-
您老朋友王狗熊10-22重新思考社会是意大利旅行的意外收获。
-
阿久09-21公民参与和社会资本关系的经典研究，此后的研究无人能出其右。
-
纪恩同学03-12各种因果关系，各种进步论腔调。。。
-
青（求己）05-31不错！不愧是大家，第一遍读得是太粗了~
-
澈之03-09精彩而又严密的论证体系，可以与米格代尔的强社会与弱国家理论对照阅读。问题环环相扣。1地区的新制度是如何影响政治实践的：意识形态温和化新制度中宽容合作的实用主义精神，人民对地区政府的满意度逐渐增加。2每一个制度在治理方面的成功程度如何：北方好于南方。3每一个制度在治理方面的成功程度如何：12项指标。4为什么有些制度远比另一些制度更为成功：公民社团有助于民主政府的效率和稳定，公民性强的地区人们可以期望别人遵守规5这些公开精神差异来自何方：北方共和国信用制度互助组织的发展/南方纵向的庇护-附庸关系6这些差异究竟为什么如此的稳定：集体行动的困境-第三方强制不足以解决这一问题-自愿性合作依赖于社会资本的存在-普遍互惠的规范和公民参与网络-社会信任产生于互惠规范与公民参与网络。作者相信制度力量及其历史性