日本文学思潮史

• DEAN ZHAO

  12-23
  清晰明确而生动，不过也有很强烈的某派哲学方法论的影子，但作为科普足够了。
• cassgilbert

  07-27
  为了三岛看的发现没有三岛
• 老东西

  01-29
  在新干线上看得快吐了。。。不是写得不好，是日本古诗实在太浅白。。不是古朴粗粝的那种早期文学，就是普通的烂。看了三百多页我终于忍不住点开王水照的苏轼词评。
• 一条浪漫主义猫

  03-05
  七分 毕业论文参考其实这种比较红的教材，里面左翼文学的部分还蛮详细的
• 法眼青山

  03-16
  感受不到美的文学史是失败的
• Nek

  12-19
  近现代篇看得人真窒息（plus发现叶把わび和幽玄归在一起而さび单独作为一个概念…有点迷惑
• 筋肉小兔

  12-19
  把明治末年到大正初年一段扫了一遍，其实有一些观点是可取的，但阶级性确实过于明显。
• 大A

  08-28
  其实是一本日本文论史，比较枯燥，而且多从社会学角度出发去考量，但是颇为有用。
• 恵方巻

  08-30
  看得很痛苦，因为不了解古代文学史，前面古典文学部分用来打基础还不错，后面进入近现代篇（尤其是私小说那里）可以看见相当明确的作者立场及评判让人极为不适，一本非常中国的日本文学史，多用的主义软弱等虚无词让我觉得尴尬不已
• 冬晴れ

  06-03
  看了后一半，最初版本的。和唐月梅合著的。很马克思主义的评论，所以很多人“看不惯”吧。
• Akari

  10-24
  不得不说，这种概览式的纵观，任他一眼万年，却终究肤浅。
• 紅星

  03-18
  叶渭渠爷爷您是些文学思潮史，还是马克思主义评注呢，还要人活么！！！