杜牧集系年校注
读书评论:
-
非虛構02-08【《獻詩啓》杜牧:某啓,某苦心為詩,惟求高絕,不務奇麗,不涉習俗,不今不古,處於中間。既無其才,徒有其意。篇成在紙,多自焚之。今謹錄一百五十篇,編為一軸。封留獻上,握風捕影,鑄木鏤冰,敢求恩知。但希鐫琢,冒黷尊重,下情無任惶懼。謹啓。】杜牧獻詩給朝中的大官,他還有篇《授司勳員外郎謝宰相書》,話說得更加謙卑,更加可憐:「相公拔自污泥,升於霄漢。……當受震駭,神魂飛揚,撫已自驚,喜過成泣。藥肉白骨,香返遊魂;言於重恩,無以過此。」其實司勳員外郎只是吏部所屬司員,杜牧原為睦州刺史,品級不比員外郎低。唐人向大官呈獻自己的作品,差不多是進身和升遷的必由之階。有的巴結得太過分,像韓愈的《後十九日復上宰相書》和《與於襄陽書》,簡直肉麻得讀不下去。文人無法獨立,只能哀樂由人,有才如杜司勳亦不能免,真是可憐。
-
过爱龙12-242011.6.21—2011.10.31
-
越树05-09杜郎不愧为俊才。此书正文还是按照樊川文集等来做编年考证、校注和历代集评,最后一册附有编年。即保留了古籍的本来面貌,又有了作品时间顺序的编年,非常实用。
-
大米荣荣03-09【打底功课重读】我爱小杜七绝,多得赐我闲适的早春与扬州一梦。
-
暗香盈柚08-31如馨风柳伤思曼,别样烟花恼牧之。
-
清暉11-273.5吧?还是3?我去这是什么注法~~
-
陆秋槎04-30参考夹注本,不错……
-
蓝田05-15注释时有不精处,回避处尤多。重读,发现错误数处,有些实在不应该。
-
星影05-10诗真不错,高出白、刘不止一头,小杜真才子也。然未必不是晚年删减之功。小杜临终“尽搜文章,阅千百纸,掷焚之,才属留者十二三”。大气魄,大智慧。