从历史看管理

• 老棉

  02-08
  主要还是历史，管理的部分还是很少。要是了解一下今天的管理理论能够融汇就好了。书名改成中国历代的管理与政策更合适。
• z_firstfly

  07-03
  从管理入门，竟发展出对历史的兴趣。
• 橘子

  09-23
  2018年第七本书。前面半本较有收获，后面的演讲、对谈有凑数的嫌疑。
• onjas

  08-06
  虽然学术名声在外，许倬云的这本小书还是让人略失望。总体来说，叙事简单随意，缺乏论证，把中国古代朝代和现代公司的类比也太过简单粗暴。讲座里听众的问题更是让人无语。还是更严肃的著作看得过瘾。才其中一些有意思的细节：汉朝的字母重叠、宋朝的平行线头式、和元清的散点驻军管理结构。
• 闲人

  05-21
  许先生的书读多了也就那样，没啥惊喜的感觉了。
• Miss.Q

  05-14
  提供了一些新鲜的视角 值得一读 读完觉得历史需要补课…
• Edouard

  08-14
  就看了后面在历史系的演讲这些，有洁光片羽的启发
• 庄若

  11-20
  主要内容还是历史，政府管理和企业管理虽然有相通之处，但毕竟不是一回事，有点硬拉关系。而且从政府管理角度讲，很容易就偏宏观了，没什么实操性，除非你是企业一把手。
• yixjustc

  04-01
  很不错的书，温故知新，历史是最好的老师
• [已被注销]

  02-07
  可能是同系列书中最好的一本，内容相对比较实。
• Shweis

  07-23
  浅尝辄止论述观点的跨学科尝试，确实是商科喜欢的套路，听上去可以高深莫测
• wordless

  07-24
  这种太随意的内容实在没有必要出书
• 智术师

  06-30
  本书乃是许倬云在北大光华管理学院的讲演记录，颇为精彩。
• renard dit

  06-25
  把帝国比作运营商业还挺有意思的角度，但还是没有老爷子上一本好看
• ShhhAAOO

  04-15
  极好，巧劲十足，微言大义。
• 岂有豪情似旧时

  11-21
  非其上乘之作，但亦可观之。
• 月印前溪

  05-20
  有一定的借鉴意义！老爷子的核心思想就是平衡，无论是王朝还是公司，但是平衡中包含着不平衡，才能发展，但是也同样会蕴藏着危机。根本没有完美的模式。
• 茸茸

  12-10
  即使我们重新回到某一场战争，也不能全面地看历史，我们看的只是局部，从个人的知识感受，地区国家都不一样，历史上的书也只是片面的，从史记（比起历史书它更像是文学书）到什么古代的书籍也都是片面的，我们现代人写的历史书更是片面的，所以历史究竟是什么呢。读完这本书就感觉先生维度之深。