韩非子新校注
读书评论：
-
柒点陆贰06-09韩非子，不得志的政客，几乎把人性恶的那面全都赤裸裸的摆了出来，告诉你这就是现实
-
子哉08-06五星给韩非子，这个校注文献学的东西我不懂，不评价。
-
Chaos06-19就文章而言，诸子中以《庄子》和《韩非子》最佳。韩非之文雄辩犀利，才华横溢，令人一读倾心，愿为韩公子执辔。就政治而言，法家也不可不读，百代皆行秦制度，至今依然。然而虽爱其才、服其说，作为一介平民，我是决不愿活在法家治下的。还是去当五蠹吧！
-
沂水弦歌02-15出于长久看反复看的考虑买了书，印刷很好，而且发现带注疏的古代典籍还是买书比较好，电子书没有这种排版的。以前对韩非的了解只限于法家集大成者，这段日子以来看完这本书，终于对始皇那句““嗟乎，寡人得见此人与之游，死不恨矣！”有了点体会，战国时期法家出世，为显学所不容，至成势术法为秦国所用，遂成霸业一统天下，千载以降，各代君王也只不过因循儒表法里，直到今天，我们也没有走出韩非的目光注视。PS文笔真的很好
-
兼忘之城01-12以校为主，过繁，专业研究用书。
-
行止10-08虽然有惊艳处，但重复太多。
-
田季琰02-20不明版本，而且抄陈启天抄得不高明，训诂也不无可议。
-
志于匏08-07為了找裡面的笑話和諷諫翻了一遍，看完覺得馬基維利就是個弟弟
-
sunson06-08法家大概属于实用派吧。印象深刻的论点：治术假设治人者与被治者都是普通人，君主是裁判，定赏罚。但法家默认的目的是富国强兵，这符合一切情况么？
-
Nise11-23韩非批孔，纯乎霸道，秦祚不长，非始皇之过，在二世而亡。
-
刀叢中的小詩06-03冷，無數酷冷，以及很多小段子一一用熱筆勾出，用世之心、定亂之策太過迫切，替天行道多成了橫行霸道，讓人渾身不舒服。葉公豈好龍乎？韓子豈好法乎？應世之策，救不了黑獄幽魂；華亭鶴唳，亦喚不醒東門黃犬，悲乎？雖然，千年以下我們仍逃不脫韓非點醒的若干外在種種羈絆，但我們仍有可期的心靈生活。