日本史

• A先生

  10-18
  很棒的一本书，简洁、有力。历史书并不好写，这本写得很棒。比我看的另一本好太多。
• 松雨轩

  06-29
  此书从政治构造、社会结构、经济形势的变化阐释日本历史发展的脉络。从古到今，日本的对外关系始终纠缠困扰于复杂的内部问题和社会危机。研究中外关系史和当代国际关系的前提应是，认真研究该国的总体史、地方史，透视它们目前的社会政治经济文化等各问题，而非仅凭观念和表象。周一良夫妇翻译是亮点。
• Little Hand

  01-23
  这本写的很好，我喜欢。
• Mr.D

  06-03
  简述日本从幕府时代到明治维新，进而进入现代化的发展轨迹。
• 慎独

  03-29
  这本从图书馆借来看的书害得我还书超期被罚款，真是郁闷无比。好在捋清了日本历史的基本脉络，也算是“罚得其所”了。此书是美国人写的日本史，或许可以提供一些和国内意识形态下的同类书籍不一样的视角。当然作为通史类书籍，它的内容较为宽泛，而且些篇章读起来稍显杂乱。想要真正了解日本的历史和文化，看更加细化的书显然是必要的。
• 一曲微茫

  12-19
  非常适合我这样的东一榔头西一棒子的了解一些关于日本的人，能把很多过去知道的东西串起来，包括很多中国历史和社会相关的。比如晚晴民国时期为什么会有那么多人去日本。这本书可以是日本史阅读的一个很好起点。
• ly的读享生活

  07-14
  叙事与分析结合得不错。很清晰。
• 168 Hours

  10-17
  算是把二十多年前的冷饭拿出来重新炒了，就写作年代来说就更加久远了，40多年前的作品了。在译者序里面，译者曾说本书作者霍尔属于兼有二代三代特征的学者，就我感觉还是倾向于第二代，对于日本上世纪20年代的历史尤其值得注意，也值得与其他国家其他时段进行比较研究，对当下天朝启发也蛮大的。
• 莱东野

  09-20
  重分析轻史实，对江户时期论述较详其，他时代基本是平均用力。个人感觉作为入门读物不太合适，另外翻译不太流畅
• 潇湘公子

  06-16
  脉络清晰，有理有据令人信服。有四点启发，一是日接受外来从来是先消化再吸收并与自己文化融合变成自己的东西；二是，德川幕藩制统治不是传统中国的专制独裁体制，决定了明治维新的可能性，而主持维新的大群深通宪政人才是维新成功保障，不像清末康有为这样的精神病患者-妄人来主导是因素之一；三是日本文化渊源和幕府封建制残留导致维新在国家最重要的宪政上选择普鲁士君主专制体制，没采用代议制宪政导致民众无非深度参与统治，民众无法扭转普鲁士专制往国家主义末路狂奔，专制所具有的宣传、控制和操纵能力主导了这灾难后果；四是普鲁士式君主专制，导致军队变成怪兽，无人能够控制，关东军并不受政府控制并事实上绑架了全日本，中国近代的悲剧肇因于明治维新时期日本宪法宪政的选择这一刻，诚为吾国极大悲剧，流毒到现在，也许五百年内都无法摆脱。
• E

  05-12
  经济政治制度比文化思想写得稍多，读日本史以前历史观里只有中国史和世界史，读了日本史好像才开始懂历史的偶然和必然
• 拜伦

  11-24
  这个版本的找不到mobi。。。看来只能买了。读完真是过瘾，有着从宏观角度客观而不带感情的评述，但是因为着眼于全史，所以内容比较概括简略。对于明知维系前后的近代还要进一步了解，风云变幻太精彩了。两只老虎，一只向左，一只向右，真奇怪，真奇怪。
• 乌冬

  06-26
  比起信长秀吉家康时期，我更感兴趣的是1868年开始到现在的事情。
• 张唐

  02-28
  德川家康忍过织田时代，忍到秀吉亡故，终于可以大展拳脚，开创以自己姓氏命名长达二百五十年的锁国时代了，颤抖吧！
• 李清厚

  04-15
  重分析轻史实，看的难过
• 柳叶刀.

  09-12
  像我这种喜欢读史实不喜欢读历史分析的人，读这种书异常痛苦。
• 婆罗星

  08-30
  《德川时代》一章尤其好