智利史
读书评论：
-
peter10-06去智利前读的，还可以。挺不错的
-
雨雪瀌瀌05-05140204它只让我记住了一个名字，聂鲁达
-
玻璃离子水门汀12-21熟悉的写作风格（像国内教材的体例），伊瓦涅斯和亚历山德里唱双簧看晕了。补充谈点皮诺切特时期的遗物：其一是皮氏的社会保障改革，恁塞的养老金模式以智利模式为样板，只是智利在私有化社会保障制度下，仍保持着原公共社会保障制度。其二是皮氏保留智利大型铜矿国有的决定，彼时铜产量保持渐进增长，此时国有智利铜矿公司几乎是全球唯一一个保持亏损的超大规模铜企。其三是皮氏对大学学费的调整，芝加哥子弟终结不收学费的大学，规定每学期学费为1k-2k美元，奖学金名额有限，鼓励创办私立大学，今天智利大学生仍无法负担学费，在读期间工读参半，且基本都需背负个人贷款，参与工作后才能慢慢偿还。一系列问题造成智利2019年的El Estallido Social与博里奇的崛起，CEPAL报表认为智利经济表现差于海地，可见问题严峻。
-
Loner05-29花時間讀教材，和國內的通史教材寫作體例接近。南美國家在國際社會上始終處於一种較為邊緣化狀態，多數國人對南美國家除了足球，毒品問題，印加帝國和瑪雅文明更是不甚瞭解。作為原料生產國，智利從早期的銅礦、硝石，到木材和農產品，產業的轉向值得注意。而左中右三派在政治上的不斷傾軋，民主政治的不間斷試驗，也讓智利成為一種中間路線國家的代表。印象最深的是智利和秘魯玻利維亞之間的太平洋戰爭，玻利維亞失去出海口，實證主義哲學在拉美的傳播。更覺得今日的俄烏不過是俄國再一次擴大黑海出海口的嘗試
-
Vincentius.01-09小国史很难找到客观的历史材料。关于阿连德时期，美国明里按里搞了那么多幺蛾子，书里的春秋笔法实在让人怀疑作者的中立性。另外，网上实在不是讨论政治立场的好地方，大家以类聚，左右互搏，还无限可分；网上也不是评判历史的好地方，大家并不以古鉴今，而是以今非古，总觉得自己比前人聪明。阿连德如果想流血革命而不是想和平改革，根本就轮不到他上台。上台后内部无限可分，中产的改革阻力巨大，也没机会掌握枪杆子，土改闹得一塌糊涂，工业也拖沓不前；外部被美国限制信贷，打压铜价，中产和上层被渗透成筛子。小国相比美国太弱小，美国动动手指智利就会动荡，毫无力量反制，失败是宿命。只能说不是所有国家都有能力独立自主。对抗不了美国，倒向苏联会失去自主。这个局势没有出路，阿连德走了理想主义的路子，即使选其他路，也不会好到哪里去。
-
影树04-13国防部长和一个女人在高速公路上飙车后辞职，开启了皮诺切特的军政府时代。。。每件微不足道的小事都可能改变历史。
-
Glen01-24继续为南美之行做功课。这本智利史相当琐碎而枯燥，平铺直叙，缺少“问题意识”，而且翻译问题较多，只能获得一些基础信息。
-
abing10-16先划分不同阶段，再自政治、工业、农业、社会等逐个讲来，缺乏史才，颇显枯燥
-
自走麦子0.1t12-05主要看了阿连德政府和皮诺切特军政权（相互比烂）的部分，美帝对同属太平洋沿岸的智利的影响比想象中更大。为了星辰大海，让我们少挂路灯，多开办血汗工厂（工会滚粗）～另外，如果没拍军政府马屁就叫左，怕不是极右巨婴们非要全世界都围着自己转才好……