西方哲学史

• Winged

  11-30
  这个版本可以说是根据苗立田的改写的。但是依旧有自己的东西。
• 所见如是。

  09-19
  哲学专业友人赠书，很系统适合爱好者自学。
• 哭之笑之

  09-12
  比赵敦华版和邓晓芒、赵林版详细、系统，但是也因此容量多于考研需要……
• 本阿弥·光悦

  12-22
  典型教材,一个个人物思想分列1,2,3点,这是病. 好在内容还算有些东西
• ja mong i sil

  03-14
  天下第一教材，哲学史巅峰。
• Platzanweiser

  08-14
  同比是几部教材里最细节的一部，但是这就造成其异常啰嗦和反复，尤其是柏拉图亚理斯多德和黑格尔里，同语反复异常严重，以及，史观差距太大，很多地方阶级史观，然后到最后黑格尔之后的哲学又是传记折中写法，同时，哲学通史的固有缺陷使得很多命题只能是提出和展出的，而没有逻辑进程(比如黑格尔)，以及在不同部分出现一些格言一样的观念，但是前面的人物那里没有提到。另外，李秋零把natura naturans and natura naturata弄反了……
• aaa

  07-16
  “事实上，历史上没有一个唯物主义者和无神论者是侮辱他人、背叛祖国、煽动战争的坏人。恰恰相反，这些人来自神学家的队伍。祭司们盲目地宣称自己的观点是确实可靠的，并且强迫人们相信它，皈依上帝。一遇到用理性来思考他们观点的人，这些卫道士就使用种种残酷的方法进行迫害。”
• 杬

  07-30
  张老师，又卡在你的康德了
• 弗路

  04-24
  段落其實很冗雜的，不是太好讀。但這本書代表了我的西哲史的入門階段。那時聽張志偉講“如果你覺得頭暈，那麼恭喜你，你就入門了。”
• 林三民

  08-25
  有幸考研自习室拾到一本。7.23-8.22。
• 佐为

  04-07
  2014.5月这一遍比去年那第一遍深入。古希腊部分很不错，德国古典部分张志伟包办康德与黑格尔，中间费希特和谢林是中央党校的郭大为，但都是太磨唧罗嗦了。冯俊的经验论唯理论部分倒挺好。
• 蘿蔔糕王子

  10-21
  这本书得罪谁了？分那么低？（20131021）補：多年前寫了這麼一句，竟然這麼多人按讚？書的評分也漲了，發生了什麼？