从卢梭到尼采

读书评论:
  • 不思之说
    07-01
    新年困在家中重读了这本书。从卢梭推出的民主公意,再到托克维尔为民主开出多头政体的药方;从多元语言及想象的共同体随着出版而日益猖狂,再到女性主义随教育普及逐渐觉醒;从瓦格纳通过非理性向物自体伸出触角,再到尼采与瓦格纳及现代神圣的残魂彻底决裂,重读读出了很多之前未曾领会的东西,同时为特纳的离世而感怀...
  • dydy
    07-07
    思想的反复就像时尚一样不断轮回。个人和集体,理性和感性,主人和奴隶。人到底该如何存在,还是最终都是虚无?边界之处,都是悲剧。
  • 江海一蓑翁
    02-28
    美国知名思想史和文化史学者特纳在耶鲁大学开的一门公选课的讲课实录,从卢梭讲起,到尼采结束,刚好涵盖了从18世纪到20世纪初,欧洲现代思想的发展历程。在讲述过程中,特纳并没有简单采取代表性思想家及其思想的主题分享形式,而是按照这一历史时期欧洲在政治、社会、艺术思想方面呈现出来的诸多趋势,进行分主题的专题串讲,兼顾其中代表性学者的思想梳理。尽管只是一门公选课,但特纳在注重深入浅出和通俗有趣的同时,于分享当中,也加入了不少自己的原创性学术思考。因此,本书堪称一本了解欧洲思想史的上佳入门性读物。
  • 张子歌
    02-15
    正如这本书的荐读一样:透彻、易晓、措辞优美、没有晦涩的术语。深入浅出的概括了18世纪、19世纪的西方主要思潮的背景、缘起、代表人物、发展脉络与彼此影响。涉及现代性、自由主义、主体性转向、宗教与进化论、共产主义、艺术论、民族主义、女权等议题,从卢梭一直到尼采。
  • 宽宽宽叔
    11-17
    刚读完前两章,迫不及待上来给五星好评。最大的感想是,我以后还怎么给学生上课?中学历史课本对近现代西方制度与思想的介绍不能仅仅用粗糙来形容了。本书对启蒙运动以来的西方思想进行了全面的介绍,内容不深,作为二手资料来说应当说是一流水平。语言易读,译文准确且没有翻译腔。缺点:封面上的word艺术字能不能换掉?
  • alexjmu
    11-12
    书看了一半也不知道作者想要表达什么?甚至是什么类型的书我也搞不明白?是哲学书?是历史书?作者在最后一页点明这是一本欧洲思想史的书,从卢梭到尼采这个时间段。作者把这段时间的欧洲哲学家按时间顺序介绍了一下,然后可以看出他们思想的顺承和批判。
  • 健将
    02-16
    翻译水平很高,语言优美耐人寻味
  • Entzauberung
    05-07
    从卢梭到尼采的欧洲思想史讲义,可以想见是门很不错的历史通识课。梳理一遍脑中的知识架构清晰了一些,但内容填补还得靠自己啊。(再提醒下自己,A对B的观点,可能是D对于A针对某时代的C借B所表达的观点的观点的解释。总之脱离大小时代不读原典便得出的观点都不太可靠。)
  • 为自己留白
    07-16
    十分粗糙,毕竟是公开课,对于诸多政治思想家的解读流于表面。通识读物,草草阅读即可。说一句,翻译还是认真的~
  • Macadamia
    03-03
    哲学的脉络 卢梭康德叔本华瓦格纳尼采都有了烟火气 不再只是他们自己专著里那种正襟危坐的样子 神学宗教、形而上学到实证主义 一步步的形成如今的社会基本价值观 还有那些艺术的意义和女权的发展 干货很多 引人深思。“宁可让人追求虚无 也不能无所追求”
  • 满秩变换那那酱
    10-29
    对于只知道这俩疯子八卦的我来说读得很没趣味又冗长。但是拿在手里特别厚实,一个反手拍能把女装癖拍得很疼(你住手。
  • 陆钓雪de飘飘
    01-06
    卢梭对现代提出最关键批评:古代的政治家从不休止地讲求风尚与德行,而我们的政治家则只讲求生意和金钱。卢梭力图将古代斯巴达与现代世界相对比,古代斯巴达以其军事优势和宗教价值观念确保了德行的繁盛,而在腐化的、奢靡的现代世界里,一切都以金钱和商业来衡量。卢梭想让现代政治家们明白“人们虽可以用金钱获得一切,但却决不能获得风尚与公民”。卢梭不断地力劝当时的人去思考古代淳朴的生活,那是由美德引领着政治与社会生活的。他谴责现代和现代教育,把人引向了孱弱的体格、道德的败坏、军事纪律与价值的丧失,以及对责任的漠视。他提出了我们现代人仍应该思考的现代问题:“我们有的是物理学家、几何学家、化学家、天文学家、诗人、音乐家和画家,可是我们再也没有公民,或者说,如果还有的话,也是分散在穷乡僻壤,被人漠视和轻蔑而终于消逝”
  • 疯帽子海伦
    06-01
    作为intro来说简直太好读了!
  • 7788^o^
    04-26
    西方思想史的入门书籍,比较客观且易读,实用了。
  • 王家祥悉达多
    01-24
    今年的第一本书,说难也不难,但是很耐看。封面也许会让人误解这是哲学课,但实际上旁征博引了托克维尔,谢林和瓦格纳等社会学,美学与艺术大拿的理念,对哲学阶跃的另一种补完,对社会性思潮的流变理解的更深刻了,也许会写下读书笔记~
  • 渣博
    12-06
    最近我都喜欢看这样的哲学类书籍:它们能简要地概括出一个哲学家的思想,更重要的是通过解读一个或几个哲学家的思想,一个时代的精神面貌被描述出来。它们不仅谈思想,更通过谈思想相关的东西(有时候相关到似乎不相关的程度,就像一个哲学家的生平似乎与其思想在抽象意义上而言不相关)使读者理解(同情)一个时代,感受一个过去式的时间在回顾中缓慢、清晰地流过筛子。此书将被我列入哲学推荐书目中,感觉列入历史推荐书目也不为过。